El pasado lunes, 60 expertos de 20 nacionalidades distintas, emitieron una carta conjunta, para alertar a la ciudadan¨ªa de los posibles peligros derivados de la llamada ingenier¨ªa planetaria, tambi¨¦n conocida como geoingenier¨ªa solar. Muchos de los gobiernos del mundo se han planteado el uso de esta ciencia, para enfriar la superficie terrestre, y poder as¨ª contrarrestar los efectos del calentamiento global, derivados del cambio clim¨¢tico que vive el planeta.

Estos expertos que han firmado la carta, muchos de ellos aut¨¦nticas eminencias en sus respectivos campos, han afirmado que no solo se muestran totalmente de la ingenier¨ªa planetaria, sino tambi¨¦n creen firmemente en la prohibici¨®n de esta a nivel global.

Un art¨ªculo del diario ABC explica que, seg¨²n la carta abierta, existe una t¨¦cnica un poco m¨¢s debatida, conocida como Modificaci¨®n de la Radiaci¨®n Solar (SRM), se basa en estabilizar miles de millones de part¨ªculas de azufre en la atm¨®sfera media para evitar que una parte de los rayos del Sol llegue a la superficie, una medida que seg¨²n estos expertos, a la larga tendr¨ªa m¨¢s consecuencias nocivas que beneficiosas: "El despliegue de la geoingenier¨ªa solar no puede controlarse globalmente de manera justa, inclusiva y efectiva. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a la acci¨®n pol¨ªtica inmediata de los gobiernos, las Naciones Unidas y otros actores para evitar la normalizaci¨®n de la geoingenier¨ªa solar como una opci¨®n de pol¨ªtica clim¨¢tica.".

Hay zonas que se ver¨ªan beneficiadas

Este tipo de t¨¦cnicas resultar¨ªan realmente beneficiosas en algunos aspectos, para zonas de la tierra con algunos de los climas m¨¢s extremos en relaci¨®n a la incidencia solar, como es el caso del sur de ?frica. La ingenier¨ªa planetaria, seg¨²n confirman los estudios, aumentar¨ªan la frecuencia de precipitaciones en lugares ¨¢ridos, reduciendo as¨ª el riesgo de sequ¨ªa de estas zonas. El problema del sistema SRM, ser¨ªa, en t¨¦rminos vulgares, desinstalar este m¨¦todo de reflexi¨®n de los rayos solares, que concluir¨ªa en un ascenso brusco de las temperaturas, que ser¨ªa realmente peligroso.

Hay en estos momentos, un problema de regulaci¨®n con estas actividades, por lo que, seg¨²n expresa el art¨ªculo, cualquier persona u organismo con el poder adquisitivo suficiente podr¨ªa comenzar a ponerlo en marcha sin ning¨²n tipo de control. Tambi¨¦n se habla de que esta situaci¨®n no resuelve el problema de la acumulaci¨®n de CO2, que tambi¨¦n est¨¢ teniendo una notable repercusi¨®n en el cambio clim¨¢tico.

Las consecuencias de intervenir en el ciclo natural

Pese a las advertencias del campo cient¨ªfico, se sigue hablando de la ingenier¨ªa planetaria como una soluci¨®n para 'ganar tiempo' en la lucha por frenar el calentamiento global, aunque estos procesos repercutir¨ªan de una forma negativa en todo el globo terr¨¢queo. Los objetivos marcados para las pr¨®ximas d¨¦cadas en cuanto a emisiones y temperaturas medias est¨¢n muy lejos de conseguirse, y por ello sigue sonando con fuerza esta medida 'desesperada'.

Los cient¨ªficos recuerdan que el producir una capa que frene los rayos de sol es productivo en la lucha con las altas temperaturas, como se teoriz¨® en la conocida extinci¨®n de los dinosaurios, y se ha demostrado tras las emisiones derivadas de las erupciones de grandes volcanes, que produjeron una capa de polvo que bajaron las temperaturas de todo el mundo.

El problema que se observa aqu¨ª son otros fen¨®menos como las precipitaciones, y los gases nocivos, que se podr¨ªan ver fuertemente alterados, entrando en una crisis global de recursos, que derivar¨ªa en un problema alimentario para abastecer las necesidades de todo el planeta. Provocar sequ¨ªas en zonas como el Amazonas, tambi¨¦n podr¨ªa resultar definitivo para un futuro pr¨®spero de la humanidad.