El Ministerio de Sanidad ha decidido que aquellas personas mayores de 40 a?os, las autorizadas hasta ahora para recibir la dosis de refuerzo, que hayan pasado recientemente el COVID pueden recibir esta inyecci¨®n 4 semanas despu¨¦s del contagio. Marcos L¨®pez Hoyos, presidente de la Sociedad Espa?ola de Inmunolog¨ªa, se ha mostrado sorprendido en una entrevista con El Pa¨ªs: "Desde el punto de vista inmunol¨®gico no tiene sentido".

La variante ?micron es reciente y, por tanto, los estudios sobre ella son escasos. Por ello, no hay evidencias cient¨ªficas que apoyen esta decisi¨®n. Esto contradice la precauci¨®n con la que se ha llevado la pandemia hasta ahora, sin tomar decisiones de calado antes de que hubiera evidencias cient¨ªficas. Esto sucedi¨®, por ejemplo, con la ampliaci¨®n de las dosis de refuerzo a los menores de 60 a?os, a quienes la pauta completa de vacunaci¨®n protege en gran parte contra enfermedades graves y la muerte. De hecho, algunos expertos han declarado que est¨¢ decisi¨®n lleg¨® tarde.

Sin embargo, con la dosis de refuerzo ha sucedido todo lo contrario. El Ministerio de Sanidad no ha esperado a que haya ninguna evidencia cient¨ªfica. L¨®pez Hoyos asegura, incluso, que cabe la posibilidad de que genere "problemas en el sistema inmunitario" al ser tan corto el plazo entre la infecci¨®n y la nueva inyecci¨®n. "Tras la vacunaci¨®n, una infecci¨®n por ?micron es como una nueva dosis, pero m¨¢s completa, porque no solo nos exponemos a una parte del virus, como con la inyecci¨®n, sino a todos sus ant¨ªgenos", explica el experto.

Esto s¨ª que est¨¢ demostrado cient¨ªficamente. Una vez han pasado unas semanas desde la infecci¨®n, "el organismo tiene anticuerpos efectivos". Por ello, el cuerpo adquiere una s¨²perinmunidad muy dif¨ªcil de ser quebrantada, funcionando la infecci¨®n como una inyecci¨®n de refuerzo. "No por dar una y otra dosis hasta el infinito sin espaciamiento de tiempo vamos a conseguir una mejor protecci¨®n", sentencia el presidente de la Sociedad Espa?ola de Inmunolog¨ªa.

Esperar a las vacunas de nueva generaci¨®n

El director del Instituto de Salud Global y Pat¨®genos Emergentes del Hospital Monte Sina¨ª de Nueva York, el espa?ol Adolfo Garc¨ªa-Sastre, es otro de los expertos que se muestran contrariados con la decisi¨®n. "Yo no me la pondr¨ªa cuatro semanas despu¨¦s de contagiarme, ya que esta exposici¨®n al virus sirve como dosis de refuerzo. Esperar¨ªa unos meses a una vacuna dise?ada frente a las nuevas variantes. Lo que s¨ª har¨ªa es seguir poniendo esta tercera dosis a quien no ha pasado la enfermedad", explica a El Pa¨ªs.

Sin embargo, hay quienes est¨¢n de acuerdo. Es el caso de Jaime Jes¨²s P¨¦rez, de la Sociedad Espa?ola de Vacunolog¨ªa, que defiende en el mismo medio esta decisi¨®n de Sanidad. "En ning¨²n pa¨ªs de Europa ni en Estados Unidos se toma la infecci¨®n como parte de la pauta. Si se genera evidencia de que no es necesaria esta dosis, probablemente las estrategias cambien. Si una persona no recibe la dosis de refuerzo, puede encontrarse con que le impidan el ingreso a algunos pa¨ªses que la exijan", sentencia el experto.