La Audiencia Nacional ha condenado este jueves a Luis B¨¢rcenas, ex tesorero del Partido Popular (PP), a dos a?os de prisi¨®n por pagar en ¡®b¡¯ parte de las obras de reforma de la sede del partido en la calle G¨¦nova de Madrid. La Sala de lo Penal, en una sentencia de 454 p¨¢ginas publicada por Europa Press, concluye que el pol¨ªtico abon¨® 1.072.000 euros a la empresa Unifica ¡°al margen de la facturaci¨®n y la contabilidad oficial y no declarados a la Hacienda p¨²blica¡±. Al mismo tiempo, condenado al PP como responsable civil subsidiario de B¨¢rcenas en la cuant¨ªa de 123.669 euros por el Impuesto de Sociedades (IS) de 2007 de Unifica.

Condenado por varios delitos

As¨ª, B¨¢rcenas ha sido condenado por un delito continuado de falsedad contable en concurso con un delito contra la Hacienda P¨²blica relativo al Impuesto de Sociedades de 2007 en relaci¨®n a su vez con un delito continuado de falsedad en documento mercantil cometido por particulares. Por ello, adem¨¢s de la pena de c¨¢rcel, se le ha impuesto tambi¨¦n una inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, el pago de una multa de 1,2 millones de euros y la p¨¦rdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas p¨²blicas, as¨ª comodel derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante 2 a?os y 6 meses.

En cambio, ha quedado absuelto de los delitos electoral, de organizaci¨®n criminal, asociaci¨®n il¨ªcita, apropiaci¨®n indebida, tr¨¢fico de influencias, falsedad documental, blanqueo de capitales y contra la Hacienda P¨²blica por el IS del PP de 2008 y el IS de Unifica de 2006 de los que tambi¨¦n estaba acusado. Asimismo, la AN le ha aplicado la atenuaci¨®n de confesi¨®n, al haber quedado acreditada su ¡°colaboraci¨®n real, activa y eficaz¡± para esclarecer los hechos y revelar a sus autores, aunque subraya que fueron los registros practicados en las sedes del PP y de Unifica los que arrojaron los datos decisivos para la investigaci¨®n. Tambi¨¦n le aplica la atenuante de reparaci¨®n del da?o.

El PP no ejerci¨® un control adecuado

Por otra parte, el tribunal aprecia la responsabilidad civil subsidiaria de las personas jur¨ªdicas, en este caso, del PP y Unifica, por los delitos cometidos por sus empleados en el desempe?o de sus obligaciones. As¨ª, establece que, por la cuota defraudada en el Impuesto de Sociedades de 2007 por importe de 870.521,32 euros, los socios de la empresa Gonzalo Urquijo y Bel¨¦n Garc¨ªa deben indemnizar de forma conjunta a la Hacienda P¨²blica y, de modo subsidiario, Unifica y B¨¢rcenas, pero limitado a la parte procedente de los pagos en ¡®b¡¯ que fueron ingresos no declarados (380.520 euros), calculada en 123.669 euros, y, de modo subsidiario, el PP por tratarse de su entonces gerente.

Los magistrados indican tambi¨¦n que no consta que el PP, a trav¨¦s de sus ¨®rganos directivos (comit¨¦ ejecutivo) ejerciera un control adecuado sobre la gesti¨®n de B¨¢rcenas cuando ocurrieron los hechos, sino que las medidas adoptadas por el partido en este sentido fueron ¡°a posteriori¡±.