Los conocidos como Papeles de Pandora han revolucionado el mundo en las ¨²ltimas horas. Los negocios opacos de unos 600 personalidades espa?olas y otras decenas en el ¨¢mbito internacional, como Ringo Starr o Corinna Larsen, han salido a la luz gracias al trabajo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci¨®n (ICIJ).

Muchos de ellos contaban con sociedades offshore en algunos de los pa¨ªses designados como para¨ªsos fiscales. Pero, ?qu¨¦ pa¨ªses son? Apenas dos d¨ªas despu¨¦s de la aparici¨®n de estas actividades, el Consejo de la Uni¨®n Europea ha actualizado su cada vez m¨¢s corta 'lista negra' de pa¨ªses calificados como para¨ªsos fiscales.

De esta forma, los ministros de Econom¨ªa y Finanzas de la Uni¨®n Euoprea (Ecofin) ha reducido a apenas nueve los estados de esta lista, a pesar de que esta ¨²ltima revelaci¨®n pone de manifiesto la fuerte magnitud de la evasi¨®n fiscal. En la ¨²ltima actualizaci¨®n se han quedado fuera tres pa¨ªses: Islas Seychelles, Anguila y Dominica.

Lista al completo

"En espera de la revisi¨®n complementaria concedida, Anguila, Dominica y Seychelles se incluyen ahora en el documento sobre la situaci¨®n (Anexo II), que cubre las jurisdicciones que a¨²n no cumplen con todas las normas fiscales internacionales pero que se han comprometido a implementar los principios de buena gobernanza fiscal", indica el texto de la UE.

Con estas tres nuevas salidas, apenas quedan nueve territorios en la lista europea: Panam¨¢, Islas V¨ªrgenes, Fiji, Guam, Palaos, Trinidad y Tobago, Vanuatu, Samoa y el territorio norteamericano de Samoa Americana. Es una nueva actualizaci¨®n de una lista que el organismo europeo actualiza desde el a?o 2017 y que se revisa cada seis meses.

La lista, que en un principio, comenz¨® contando con hasta 18 pa¨ªses en los ¨²ltimos a?os se ha visto reducida a la mitad. Por ella pasaron, entre otros, Andorra, Bahamas o las Islas Caim¨¢n, mientras que Barbados o Anguila han entrado y salido en varias ocasiones. Panam¨¢ estuvo en el momento de la creaci¨®n de la lista, tras el esc¨¢ndalo de los Papeles de Panam¨¢, aunque logr¨® salir cuando los pa¨ªses de la UE entendieron que cumpl¨ªa con sus compromisos en materia de transparencia. Pero el a?o pasado regres¨® tras considerar la UE que no hab¨ªa cumplido con las reformas fiscales prometidas.

Cr¨ªticas

La ONG Interm¨®n Oxfam no ha tardado en reaccionar a la decisi¨®n de la UE y la ha criticado con dureza a trav¨¦s de un comunicado en el que expresan su descontento. "La lista negra de la UE deber¨ªa penalizar a los verdaderos para¨ªsos fiscales. Sin embargo, los deja libres. La decisi¨®n de retirar de esta lista a Anguila, la ¨²nica jurisdicci¨®n que quedaba con un tipo impositivo del 0% sobre los beneficios empresariales y a las Seychelles, una jurisdicci¨®n implicada en la ¨²ltima de las filtraciones fiscales de los Papeles de Pandora. Con estos ¨²ltimos cambios, la lista negra de la UE se convierte en irrelevante e ineficaz, dif¨ªcil de tom¨¢rsela en serio".