La Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) tiene una nueva hip¨®tesis sobre el origen del coronavirus. Tras la visita de varios expertos a Wuhan a principios de a?o no descartaron ninguna, incluida que pudiera surgir de una laboratorio de la ciudad china. Ahora uno de los cient¨ªficos que fue, Peter Embarek, se?ala que pudo tener origen animal y no estar muy lejos del laboratorio de virolog¨ªa de Wuhan.

En una entrevista con la televisi¨®n danesa TV2, apunta a la posibilidad de que un trabajador de este laboratorio se infectara a trav¨¦s de un murci¨¦lago. "La infecci¨®n de un empleado cuando tomaba muestras es una de las hip¨®tesis probables", asegura. No obstante, se?ala que la misi¨®n de la organizaci¨®n a Wuhan no pudo hallar evidencias que vayan en esa direcci¨®n.

En aquella visita a Wuhan, el equipo de expertos de la OMS no descartaban ninguna hip¨®tesis. La m¨¢s posible, seg¨²n el informe final, era que surgiera de la naturaleza y pasara de un animal a un ser humano. En el lado opuesto, se?alaban como menos probable el accidente de laboratorio. "Buscar los or¨ªgenes de un nuevo virus es una tarea inmensamente dif¨ªcil que requiere tiempo", dec¨ªan desde la OMS.

Comunicado de la OMS

En un informe publicado por la OMS en la tarde del jueves, recuerda que el hecho de buscar el origen de la pandemia no es para "buscar culpables, se?alar con el dedo o apuntarse victorias pol¨ªticas". En el mismo destacan la "importancia vital" de conocer c¨®mo y cuando surgi¨® la pandemia. "La pr¨®xima serie de estudios incluir¨¢ un examen adicional de los datos brutos de los primeros casos", expresa la organizaci¨®n.

China pide investigar "en otros laboratorios"

Al otro lado del conflicto, desde Pek¨ªn afirman no haber ocultado informaci¨®n ni dificultado el trabajo de los expertos de la OMS. Y desde hace unos d¨ªas insisten en que se ampl¨ªe la b¨²squeda del origen de la COVID "a otros pa¨ªses", mientras se?alan como extremamente improbable que el virus saliera de un laboratorio de Wuhan.

"Es inaceptable que la OMS salga ahora con una segunda fase de investigaciones basada en la teor¨ªa del laboratorio", aseguran las autoridades del pa¨ªs asi¨¢tico. El jefe de la delegaci¨®n china sobre el origen de la COVID asegura que la siguiente fase se deber¨ªa centrar en aquellos pa¨ªses donde "residan murci¨¦lagos de herradura y pangolines". Este experto defiende que el virus pudo haber llegado a Wuhan "a trav¨¦s de la cadena de fr¨ªo de alimentos congelados".

Finalmente, la prensa oficial del pa¨ªs se puso a la contra para insistir en que los primeros brotes de COVID pudieron haber surgido en otros pa¨ªses como Espa?a, Italia o Francia. Apuntan, tambi¨¦n que el virus pudo haber salido del laboratorio de Fort Detrick, en Estados Unidos y cerrado en julio de 2019. "Si no se quiere abandonar esta teor¨ªa del laboratorio, habr¨ªa que investigar tambi¨¦n en otros centros, como el de Fort Detrick. Pero creemos que se debe respetar el informe de la OMS, que considera una fuga altamente improbable", asegura el viceministro de Asuntos Exteriores, Ma Zhaxou.