La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a C¨¦sar Rom¨¢n, conocido como el ¡®Rey del Cachopo¡¯, a 15 a?os de prisi¨®n por un delito de homicidio, con las agravantes de parentesco y raz¨®n de g¨¦nero, cometido en agosto de 2018 sobre su expareja Heidi Paz. Acusado de matar y descuartizar a su expareja, se enfrenta a la pena m¨¢xima por homicidio.

El tribunal tambi¨¦n ha condenado a Rom¨¢n a pagar 100.000 euros a Gloria, la madre de la v¨ªctima, y 142.000 euros a cada uno de sus dos hijos, menores de edad. Adem¨¢s, seg¨²n informa ABC, permite al letrado de la acusaci¨®n particular ejercer acciones legales contra el empresario por injurias y calumnias sobre la chica, a la que acus¨® de ser prostituta y dedicarse al narcotr¨¢fico durante su declaraci¨®n en la vista oral.

El fiscal Miguel M¨ªnguez hab¨ªa solicitado en su informe 15 a?os y 5 meses de prisi¨®n por homicidio y profanaci¨®n de cad¨¢ver, al igual que la acusaci¨®n popular que ejerce la Comunidad de Madrid, mientras que la acusaci¨®n particular pidi¨® 28 a?os y 5 meses de c¨¢rcel por asesinato, profanaci¨®n de cad¨¢ver y maltrato

Solo se encontr¨® la mitad del cuerpo

Sin embargo, al no quedar probada la agravante de premeditaci¨®n, no se ha podido acusar a Rom¨¢n de asesinato. Y es que solo se encontr¨® una parte del cuerpo, con lo que ha sido imposible comprobar c¨®mo y con qu¨¦ mat¨® a la joven hondure?a de 25 a?os. El torso de Heidi Paz se encontr¨® en el interior de una maleta el 13 de agosto de 2018 en la nave que C¨¦sar alquil¨® poco antes para situar su sexta sidrer¨ªa.

La principal prueba de cargo en el juicio fueron las huellas con ADN del empresario localizadas en la maleta y en los botes de sosa c¨¢ustica empleados para rociar el cad¨¢ver. La sentencia considera probado que el crimen se cometi¨® en la madrugada del 5 de agosto de 2018 despu¨¦s de que la chica acudiera al piso de C¨¦sar en Vallecas tras celebrar un cumplea?os con unos amigos. Por su parte, el Rey del Cachopo negaba los hechos en la vista oral, alegando que su expareja se encontraba viviendo en Honduras o hab¨ªa acabado con ella una supuesta banda organizada de ¡®vuelcos¡¯ de drogas, una tesis descartada por los investigadores del Grupo VI de Homicidios y desmentida por la madre de la v¨ªctima.

La sentencia ser¨¢ recurrida

La abogada Ana Isabel Pe?a ha asegurado que recurrir¨¢ la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al considerar que el jurado popular deliber¨® sobre hechos que no eran objeto del procedimiento, lo que, desde su punto de vista, supondr¨ªa una vulneraci¨®n de los derechos de su cliente.

Durante su derecho a ¨²ltima palabra en el juicio, el acusado tambi¨¦n denunci¨® las deficiencias en la investigaci¨®n realizada por los agentes del Grupo VI de Homicidios. Ya en prisi¨®n provisional, lleg¨® a pedir al juez que trasladara las actuaciones a la Guardia Civil. Asimismo, rog¨® a los miembros del jurado que impartieran justicia en su veredicto citando la frase de Martin Luther King de ¡°una injusticia en cualquier parte es una amenaza a la justicia de cualquier lugar¡±.