Fernando Sim¨®n pronostica cu¨¢ndo "podr¨¢ ser factible" el fin de la mascarilla al aire libre

Fernando Sim¨®n, director del Centro de Coordinaci¨®n de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), ofreci¨® su habitual comparecencia para valorar la evoluci¨®n de la pandemia. Este lunes, Sanidad ha notificado 9.732 contagios y 48 muertes desde el pasado viernes, ¨²ltimo d¨ªa en el que se ofrecieron datos. Respecto a la incidencia acumulada, ha bajado tres puntos y se sit¨²a en 121,75 casos por 100.000 habitantes en los ¨²ltimos 14 d¨ªas.

El epidemi¨®logo comenz¨® se?alando que?"se nota un descenso muy lento, de un punto o punto y medio de incidencia cada d¨ªa. Es una evoluci¨®n lenta pero estable y es posible que se mantenga en las pr¨®ximas semanas. Los datos de vacunaci¨®n indican la misma direcci¨®n: cuantas m¨¢s personas sean inmunes al virus, se dar¨¢ menos explosi¨®n de contagios.?Seguimos teniendo tasas de ocupaci¨®n de UCI altas, aunque el descenso es generalizado en todas las comunidades aut¨®nomas. La ocupaci¨®n hospitalaria, sin embargo, evoluciona mucho m¨¢s r¨¢pido. Los datos de fallecidos en los ¨²ltimos siete d¨ªas, aunque hay que ser muy prudentes y esperar a posibles retrasos en la notificaci¨®n, son cifras tambi¨¦n bajas".

Adem¨¢s, quiso destacar que "la evoluci¨®n de la vacunaci¨®n es muy favorable, por lo que puede ser la raz¨®n de que, a pesar de la relajaci¨®n de las medidas, no estamos observando incrementos en los contagios. Sin embargo, este descenso no es homog¨¦neo entre todos los grupos de edad. En los grupos m¨¢s j¨®venes desde los 15, 20 a?os hasta lo 50 a?os estamos observando un ligero incremento, es lo que hace que no descendamos a nivel global tan r¨¢pido como quisi¨¦ramos. Fallecen menos, pero siguen pudiendo fallecer, ingresan menos en las UCI, pero podr¨ªan ingresar".

Eliminar la mascarilla en exteriores

Sim¨®n valor¨® la posibilidad de suprimir el uso de la mascarilla en exteriores de cara a pr¨®ximas fechas:?"La obligaci¨®n del uso de las mascarillas la vamos a tener que ir progresivamente modificando, estamos todos empezando a pensar cu¨¢ndo ser¨¢n las fechas adecuadas. En principio, conseguiremos el objetivo del 70% de vacunaci¨®n. Ser¨¢ en ese momento en el que, en zonas al aire libre, donde se puedan mantener las distancias, se pueda replantear su uso".

"Si la evoluci¨®n sigue siendo la actual, si la gente es consciente de que todav¨ªa hay que mantener las medidas de control y respetar las medidas poblacionales,?podr¨ªa ser factible que a finales de junio o julio las mascarillas en lugares abiertos no ser¨¢n necesarias. Es muy probable que ocurra a finales de julio, desde luego al aire libre. En interiores, en colectivos muy concretos donde las tasas de vacunaci¨®n sean muy altas, tambi¨¦n ser¨¢ posible a finales de julio".

"La fecha concreta hay que valorarla con otros par¨¢metros.?Hay que calcular los tiempos y eso depende de las coberturas de vacunaci¨®n, de la evoluci¨®n de la pandemia y de los plazos de modificaci¨®n de la ley, ya que hay recursos legales que requieren un tiempo. Estamos trabajando desde el Ministerio y se va a coordinar desde el Consejo Interterritorial. La propuesta de la reducci¨®n del uso de mascarillas ser¨¢ muy posible de ser aplicable a nivel nacional, las comunidades tendr¨¢n que pronunciarse y el Ministerio hacer la propuesta", a?adi¨® el facultativo.

Segunda dosis de AstraZeneca

Sim¨®n quiso recalcar que "la propuesta de utilizar la vacuna de Pfizer como segundo pinchazo a los menores de 60 a?os que ya han recibido una primera dosis de AstraZeneca es una decisi¨®n t¨¦cnica. No es una decisi¨®n del Gobierno, la propuesta mixta de vacunaci¨®n es t¨¦cnica. Desde mi punto de vista, la fuente m¨¢s solvente es la Ponencia de Vacunas, es el grupo que m¨¢s informaci¨®n tiene y que mejores recomendaciones puede hacer. Esta es mi opini¨®n. Si la situaci¨®n se hubiera planteado en enero en medio de una alt¨ªsima incidencia, la relaci¨®n riesgo beneficio hubiera sido diferente".

"La vacuna de Pfizer est¨¢ demostrando que est¨¢ generando una inmunidad muy alta. Creo que la posici¨®n no se tiene que plantear en t¨¦rminos de confrontamiento pol¨ªtico, es una propuesta t¨¦cnica que se aprob¨® en el Consejo Interterritorial. Es mejor informarse de la manera m¨¢s solvente y no dejarse llevar por argumentos que no son t¨¦cnicos. Creo que se ha utilizado por parte de los medios de comunicaci¨®n, partidos pol¨ªticos o lobbies con intereses diferentes, lo que no favorece que la poblaci¨®n pueda tomar una decisi¨®n as¨¦ptica. En este caso ha podido tener m¨¢s peso un medio que otro, no est¨¢ pasando lo mismo en todas las comunidades aut¨®nomas ni en todos los subgrupos de edad. No hagamos nacional o global lo que es una posici¨®n de un grupo muy concreto, porque eso desinforma", apunt¨® el director del CCAES.

Revacunaci¨®n

Sim¨®n detall¨® que todav¨ªa no se sabe si ser¨¢ necesaria una tercera dosis: "A¨²n no lo sabemos todo de la COVID-19. Tenemos que saber cu¨¢nto dura la inmunidad, si es resistente a variantes. Hay que estudiar todo esto. Si se produce esa p¨¦rdida de inmunidad, habr¨¢ que ver a qui¨¦n afecta m¨¢s esa p¨¦rdida de inmunidad, por culpa de las variantes o por el tiempo. Con lo que sabemos ahora, que es poquito, parece que ser¨¢ necesario una reinmunizaci¨®n en 2022 o 2023, pero habr¨¢ que ver a qui¨¦n afecta. S¨®lo se propondr¨¢ si es realmente necesario".

Variantes del virus

Uno de los grandes peligros del coronavirus est¨¢ en sus variantes. Por ese motivo, el doctor fue abordado para valorar la incidencia de la cepa india: "Est¨¢ bajando muy r¨¢pido su incidencia y es una variante que circula por all¨ª. Hay que seguir con cuidado. Una parte que se asocia esta variante puede ser similar a lo que sucedi¨® con la variante brit¨¢nica, que tambi¨¦n empez¨® a detectarse con un aumento de la transmisi¨®n. Es dif¨ªcil saber si este incremento en la transmisi¨®n de la variante es causa de la misma o de la relajaci¨®n de medidas en el pa¨ªs. En India est¨¢ pasando lo mismo. Parece que es un poco m¨¢s transmisible, pero lo cierto es que no tenemos una informaci¨®n lo suficientemente s¨®lida para hablar de ello".

Y tambi¨¦n apunt¨® nuevos detalles sobre la mutaci¨®n colombiana: "Espa?a tiene un intercambio, pese a las restricciones de viaje, pero es de donde m¨¢s gente nos llega, tiene un v¨ªnculo muy grande. De esta variante, por ahora, parece que no hay mucho, alg¨²n brote familiar, pero no creo que se est¨¦ extendiendo ni que haya un escape inmunitario de la vacuna".

Posible acuerdo con Reino Unido

Sim¨®n desvel¨® un posible acuerdo con el pa¨ªs brit¨¢nico para la llegada de viajeros a nuestro pa¨ªs: "Reino Unido est¨¢ barajando la posibilidad de territorializar las restricciones con Espa?a, esto es que sus recomendaciones se dirijan a territorios concretos y no a todo el pa¨ªs. A¨²n no est¨¢n ah¨ª, pero est¨¢n plante¨¢ndolo. Estamos valor¨¢ndolo con ellos. Reino Unido tiene una incidencia mucho m¨¢s baja que la de Espa?a, por lo que es l¨®gico que sean prudentes. Si queremos que venga el turismo tenemos que garantizar seguridad epidemiol¨®gica, adem¨¢s de con las vacunas, con restricciones".