La efectividad de dos de las vacunas de la empresa estatal china Sinopharm son de un 78 y un 73 por ciento respectivamente, seg¨²n un estudio publicado en Journal Of the American Medical Association y patrocinado por la propia farmac¨¦utica. Las cifras coinciden con lo que hab¨ªa publicado con anterioridad la empresa estatal asi¨¢tica.

El estudio, publicado por investigadores de China, indica que el ¡°tratamiento de adultos con cualquiera de estas dos vacunas ¡®desactivadas¡¯ contra el SARS-CoV-2 reducen significativamente el riesgo de un COVID-19 con s¨ªntomas¡±. Las dos vacunas, denominadas ¡®WIV04¡¯ y ¡®HB02¡¯, produjeron un 72,8 y un 78,1 por ciento de efectividad respectivamente.

El estudio fue llevado a cabo con personas mayores de 18 a?os de Emiratos ?rabes Unidos, Bahrein, Egipto y Jordania. No obstante, en los resultados solo se ofrecen datos de los dos primeros pa¨ªses.

Un total de 40.282 personas participaron como voluntarios, con un 85% de hombres. Un total de 13.459 recibieron la vacuna ¡®WIV04¡¯, a 13.465 se les administr¨® la ¡®HB02¡¯ y los 13.458 restantes recibieron placebo. Todos los participantes recibieron dos pinchazos con 21 d¨ªas de espera entre ambos.

Ning¨²n caso grave de COVID-19

Seg¨²n los datos del estudio, se registraron en los 77 d¨ªas posteriores al primer pinchazo 26 participantes con COVID-19 vacunados con WIV04 y 21 con HB02, as¨ª como 95 en el grupo de control. Solo dos casos graves fueron registrados en este grupo, mientras que ninguno fue registrado en los dos grupos de vacunados.

En los siguientes 7 d¨ªas al pinchazo, tuvieron efectos secundarios entre un 41,7 y un 46,5 por ciento de los participantes de los tres grupos. En cuanto a los casos graves de efectos adversos, han sido muy escasos en los tres grupos: 0,5% en el de WIV04, 0,4% en el de HB02 0,4% y 0,6% en el de placebo.

Dudas por parte de cient¨ªficos

Una de las dos vacunas que se probaron en el estudio fue aprobada por la Organizaci¨®n Mundial de la Salud a principios del mes de mayo. Sin embargo, las vacunas siguen levantando dudas entre los cient¨ªficos.

En declaraciones recogidas por AP, Jin Dong-yan, profesor de la Universidad de Hong Kong afirm¨® que en el estudio ¡°no hay nada muy sorprendente¡± ya que es ¡°consistente con lo que se hab¨ªa reivindicado previamente, pero no elimina por completo las dudas sobre Sinopharm¡±. El investigador puso como ejemplo en el brote de casos que ha habido en la islas Seychelles, donde se ha vacunado a gran parte de la poblaci¨®n con la vacuna de Sinopharm.

¡°Es importante asegurarse de que has probado la vacuna en mujeres suficientes para estar en condiciones de empezar a ver posibles asuntos de seguridad¡±, se?al¨® Ashley St. John, un profesor asociado en el Duke-NUS Medical School de Singapur, ante la evidente falta de mujeres como voluntarias en el estudio

En la publicaci¨®n se reconoce que la publicaci¨®n est¨¢ patrocinada por los institutos de Productos Biol¨®gicos de Wuhan y Pek¨ªn, ambos pertenecientes a la empresa farmac¨¦utica estatal china Sinopharm.