Sorprendente descubrimiento del origen de la COVID: nuevas dudas sobre su origen
Estas tres personas, del Instituto de Virolog¨ªa de Wuhan, presentaron s¨ªntomas que un a?o m¨¢s tarde relacionamos con el coronavirus.
Pese a la exhausta investigaci¨®n que tuvo lugar hace un par de meses en Wuhan, han vuelto a surgir dudas en torno al origen del coronavirus, que se empez¨® a conocer a finales de 2019. Tal y como se ha conocido en los ¨²ltimos d¨ªas, tres investigadores del Instituto de Virolog¨ªa de Wuhan, en China cayeron enfermos en noviembre de 2019, con s¨ªntomas parecidos a los que ahora relacionamos con la COVID-19. Incluso alcanzando una gravedad necesaria de atenci¨®n hospitalaria.
As¨ª lo cuenta este lunes el diario The Wall Street Journal, con informaci¨®n de la inteligencia estadounidense, un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos. Una informaci¨®n que no casa con la que China indic¨® a la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS), datando el primer paciente de coronavirus el pasado 8 de diciembre de 2019 en Wuhan.
Pese a este primer caso, muchos vir¨®logos y epidemiol¨®gicos apuntan a noviembre del 2019 como la fecha en la que el coronavirus comenz¨® a circular por la ciudad china de Wuhan. Mientras, Pek¨ªn mantiene que su primer caso de COVID-19 surgi¨® el pasado 1 de diciembre de eso mismo a?o. Sin embargo, pese a toda esta informaci¨®n y los tres enfermos con s¨ªntomas similares a la enfermedad que ha causado la pandemia, el Instituto de Wuhan no ha compartido datos sin procesar, registros de seguridad y registros de laboratorio sobre su extenso trabajo con coronavirus en murci¨¦lagos, que muchos consideran la fuente m¨¢s probable del virus.
China niega que el virus saliera de sus laboratorios
Pese a las miles de especulaciones que se han generado en torno al origen del coronavirus, la principal creencia apunta que el virus surgi¨® de manera original, a ra¨ªz de un contacto con animales. Incluso fue la conclusi¨®n m¨¢s real a la que lleg¨® la expedici¨®n que la OMS mand¨® a Wuhan hace unos meses, para un an¨¢lisis exhaustivo de la zona, visitando en Instituto de Wuhan o el mercado de la ciudad, donde se venden animales ex¨®ticos.
Pese a esto, tampoco se excluye esa hip¨®tesis que apunta a una fuga accidental del Instituto de Wuhan, donde, en aquel entonces, se encontraban realizando una investigaci¨®n sobre el coronavirus en murci¨¦lagos, animal al que se apunta para la expansi¨®n del virus a la poblaci¨®n. Sin embargo, China sigue negando esta posibilidad. De hecho, tal y como apunta The Wall Street Journal, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China record¨® que el estudio realizado por la OMS despu¨¦s de su visita en febrero indicaba que la filtraci¨®n de laboratorio era ¡°extremadamente improbable¡±.
La administraci¨®n de Biden no quiso valorar el estudio
Evitando m¨¢s pol¨¦mica con China, la nueva administraci¨®n del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, quiso evitar los comentarios sobre este informe de inteligencia sobre el coronavirus. Eso s¨ª, el diario estadounidense recoge su intenci¨®n de que todas las teor¨ªas t¨¦cnicamente cre¨ªbles sobre el nacimiento de esta enfermedad deber¨ªan ser investigadas por la OMS. "Seguimos teniendo serias dudas sobre los primeros d¨ªas de la pandemia de la COVID-19, incluidos sus or¨ªgenes en la Rep¨²blica Popular China¡±, comentaba una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional al peri¨®dico.
Te recomendamos en Actualidad
- ACTUALIDAD El motivo por el que ha aumentado la recaudaci¨®n de impuestos en Espa?a
- ACTUALIDAD El Corte Ingl¨¦s anuncia otro cierre de una de sus tiendas
- CONFLICTO RUSIA - UCRANIA Importante acuerdo entre Rusia y Ucrania
- CORONAVIRUS Madrid da un paso m¨¢s para 'olvidar' la COVID-19
- ACTUALIDAD Nuevo hallazgo sobre el origen de la vida en la Tierra
- ACTUALIDAD POL?TICA Moci¨®n de censura a Boris Johnson: qu¨¦ es, cu¨¢ndo se hace y c¨®mo funciona la votaci¨®n