MISI?N ESPACIAL

La NASA cancela el contrato millonario con Elon Musk para regresar a la Luna

DPA v¨ªa Europa Press

Las quejas de Blue Origins (propiedad de Jeff Bezos) y Dynetics han llevado a la paralizaci¨®n del ambicioso proyecto para regresar a la Luna.

Hace apenas un par de semanas, la Administraci¨®n Nacional de Aeron¨¢utica y el Espacio (NASA) eligi¨® el proyecto de SpaceX, propiedad de Elon Musk, para su plan de regresar a la Luna lo antes posible mediante su proyecto Artemisa. Su alegr¨ªa, no obstante puede ser ef¨ªmera.

Los principales rivales del tambi¨¦n CEO de Tesla, Dynetics y Blue Origins (propiedad de Jeff Bezos) han provocado que la agencia espacial suspenda los trabajos de dicho proyecto, que le iba a reportar a Musk la nada desde?able cifra de 2.900 millones de d¨®lares.

Ser¨¢, ahora, turno de la la Oficina de Auditor¨ªa de Estados (GAO) Unidos quien tome una decisi¨®n definitiva sobre las reclamaciones al desarrollo del Sistema de Aterrizaje Humano (HLS, por sus siglas en ingl¨¦s). De esta forma, las conversaciones entre la NASA y SpaceX se encuentran en punto muerto, seg¨²n Reuters.

"La NASA instruy¨® a SpaceX que el progreso en el contrato HLS se ha suspendido hasta que GAO resuelva todos los litigios pendientes relacionados con esta adquisici¨®n", dijo la portavoz de la NASA, Monica Witt, en relaci¨®n con las protestas de las compa?¨ªas que perdieron la puja ante Musk.

Adjudicaci¨®n "deficiente"

El programa Artemisa de la NASA tiene el objetivo de volver a llevar astronautas a la Luna despu¨¦s de m¨¢s de 50 a?os. Ese plan, que el expresidente Donald Trump contempl¨® que ser¨ªa en 2024, llevar¨ªa adem¨¢s a la primera mujer a la superficie lunar.

Sin embargo, habr¨¢ qu¨¦ esperar si el calendario no se ve afectado por las protestas de Blue Origin y Dynetics (unidad del contratista Leidos, del Pent¨¢gono estadounidense). En estas quejas, la primera de las compa?¨ªas aleg¨® una adjudicaci¨®n "deficiente y de alto riesgo. Su decisi¨®n elimina las oportunidades de competencia, reduce significativamente la base de suministros y no solo retrasa, sino que pone en peligro el regreso de EE.UU. a la Luna".

Por su parte, Dynetics critic¨® que la agencia espacial escogi¨® la opci¨®n "m¨¢s anticompetitiva y de riesgo disponible". De acuerdo con el motivo de su queja, la NASA deber¨ªa haber modificado su solicitud o pedir a los participantes una modificaci¨®n en sus propuestas, toda vez que se conoci¨® que el Congreso solo le otorgar¨ªa el 25% de los 3.300 millones acordados para el a?o 2021.