Las personas con m¨¢s de 65 a?os son las que tienen m¨¢s riesgo de reinfecci¨®n por COVID
Un estudio, basado en pruebas y datos obtenidos en Dinamarca, considera que estas situaciones son ¡°raras¡± pero ¡°m¨¢s comunes¡± en este grupo.
Aunque contagiarse de coronavirus y pasarlo o vacunarte te da una protecci¨®n elevada ante un nuevo contagio, existe la opci¨®n de la reinfecci¨®n por COVID-19. No es lo normal pero puede suceder. As¨ª lo se?ala un estudio que ha sido publicado por la revista The Lancet en el que efectivamente se afirma que las reinfecciones son ¡°raras¡± pero ¡°m¨¢s comunes¡± en un grupo, los mayores de 65 a?os.
Seg¨²n la investigaci¨®n, las personas que superan esta cifra cuentan con una protecci¨®n frente a un nuevo contagio del 47%, es decir, ni la mitad, mientras que los j¨®venes (o menores de 65 a?os) pueden llegar a tener una inmunidad del 80% tras haber padecido ya la infecci¨®n.
Este estudio a gran escala se ha realizado en Dinamarca, por expertos del Instituto Statens Serum, y ha tenido en cuenta las tasas de reinfecci¨®n que ha habido en el pa¨ªs en el a?o 2020 sin tener en cuenta las variantes, que en realidad podr¨ªan favorecer a la aparici¨®n de un segundo contagio.
No se descarta una protecci¨®n de seis meses
En un primer momento, los investigadores han detectado tambi¨¦n que la mayor¨ªa de personas que han pasado por la enfermedad tendr¨ªan una protecci¨®n frente al coronavirus de al menos seis meses, y no se han encontrado evidencias que se?alen que la reinfecci¨®n pudiera saltarse ese plazo de tiempo y disminuyera ese periodo de protecci¨®n.
Tras la evaluaci¨®n de las muestras, se observ¨® que un 0,65% de los individuos analizados dio positivo en las pruebas PCR dos veces. En concreto, m¨¢s de dos tercios de la poblaci¨®n, es decir un 69% o 4 millones de personas, se han sometido en Dinamarca a pruebas durante el 2020 y han sido evaluados en el estudio.
Y de todos ellos, solo ese 0,65% dio positivo en la primera ola, entre marzo y mayo, y nuevamente entre septiembre y diciembre. Por otro lado, de los menores de 65 a?os, el 0,60% dio positivo en ambas ocasiones, mientras que un 3,60% dio positivo en la segunda ola sin haberlo tenido antes.
Por ¨²ltimo, tambi¨¦n se ha constatado que la tasa de infecci¨®n fue muy superior entre los que dieron positivo en la segunda ola con un negativo previo, un 3,3% o cinco veces mayor. Y tambi¨¦n, que un 0,88% de las personas mayores se infectaron en las dos olas.
Recomendaci¨®n de vacunaci¨®n pese a haber tenido el virus
Otra de las conclusiones obtenidas de la investigaci¨®n es que las personas que hayan pasado ya el coronavirus deber¨ªan igualmente vacunarse por si acaso. Especialmente, las personas mayores y m¨¢s vulnerables deber¨ªan contar con la protecci¨®n que da la vacuna y no fiarse solo de la posible inmunidad que aporte haber contra¨ªdo la enfermedad.
Como se ha demostrado, la posibilidad de reinfecci¨®n est¨¢ ah¨ª, y con mayor peligro para las personas de m¨¢s edad, por lo que el estudio sugiere a todos aquellos, con mayor atenci¨®n a los mayores, que se pongan la vacuna.
Adem¨¢s de esta prioridad en la vacunaci¨®n a los ancianos, tambi¨¦n se insiste en seguir manteniendo las medidas de seguridad sanitaria que se han ido recomendando, como el distanciamiento social, las mascarillas, o una protecci¨®n especial de los mayores, que son los m¨¢s vulnerables.
