Daniel L¨®pez Acu?a fue en su momento exdirectivo de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) durante 30 a?os. Ahora, en plena pandemia de coronavirus y tras el viaje de este estamento a Wuhan para tratar de identificar el origen del SARS-CoV-2, critica a China por su transparencia desde que se conocieron los primeros casos.

"Lo que ha pasado en la misi¨®n es que no ha habido la transparencia requerida por parte de las autoridades chinas para ofrecer toda la evidencia sobre c¨®mo comenz¨® esto. Seguramente, China tard¨® en informar m¨¢s de lo que deb¨ªa sobre el surgimiento de esta nueva variante y la enfermedad", relata el experto en una entrevista en Cadena SER.

Pero esto no es lo que m¨¢s preocupa al epidemi¨®logo, que se?ala a la "falta de una acci¨®n mundial solidaria y coordinada para luchar contra la pandemia, el desarrollo de la vacuna para la investigaci¨®n del tratamiento y, sobre todo, para hacer efectiva a toda la poblaci¨®n del mundo, ya que se trata de una profilaxis que va a ser necesario inocular a todas las personas de este planeta".

A pesar de destacar la importancia de la llegada de la OMS a Wuhan, lugar considerado como el origen de la pandemia, lamenta que llegara tan tarde, pues "podr¨ªa haberse planteado una vez que se hab¨ªa alcanzado la eliminaci¨®n de riesgo de transmisi¨®n en Wuhan. La tardanza forma parte del tira y afloja en las negociaciones entre el secretario de la organizaci¨®n y las autoridades del Gobierno Chino".

?Origen animal o natural?

Para el experto, no se puede descartar ninguna teor¨ªa sobre el posible origen del virus. No obstante, "no se puede decir que hay un 85% de posibilidades sobre esta opci¨®n (laboratorio) porque no existe evidencia en ninguna de las dos direcciones", asegura.

Del mismo modo, ha recordado el "particular impacto pand¨¦mico" de otros coronavirus en los ¨²ltimos 20 a?os. "Primero el SARS y luego el MERS han sido saltos de especies de animales a humanos: uno de la civeta al hombre y el segundo del dromedario al hombre", apunta, antes de no dar por descartada la fuga de un laboratorio. "Tampoco puede descartarse una manipulaci¨®n del virus en un laboratorio y que hubiera escapado. Es distinto decir esto a afirmar que es una creaci¨®n deliberada del virus".