Una de las grandes teor¨ªas desarrolladas en estos meses de pandemia para determinar el fin de la COVID-19 es la de lograr la inmunidad de reba?o. Esta supone que un n¨²mero importante de personas desarrollen anticuerpos, de la manera que sea, de tal forma que la posibilidad de contagio sea muy peque?a porque se consigue una inmunidad bastante masiva.

Se han llevado a cabo experimentos para demostrar su eficacia y expertos han dado su opini¨®n, como Rafael VilaSanjuan, en Espa?a, que dijo que podr¨ªa lograrse a finales de a?o. Sin embargo, seg¨²n un experto de la universidad estadounidense Johns Hopkins, que ha adquirido un papel relevante durante la pandemia, esa inmunidad llegar¨¢ much¨ªsimo antes de lo que imaginamos.

El profesor y cirujano Marty Makary, que ense?a en la Facultad de Medicina, escribi¨® este pasado viernes un art¨ªculo de opini¨®n en el Wall Street Journal en el que pr¨¢cticamente lo dec¨ªa todo con su titular: ¡°Tendremos inmunidad colectiva en abril¡±.

?En qu¨¦ se basa para esta predicci¨®n?

¡°Mi predicci¨®n de que la COVID-19 desaparecer¨¢ en su mayor¨ªa en abril se basa en datos de laboratorio, datos matem¨¢ticos, literatura publicada y conversaciones con expertos. Pero tambi¨¦n se basa en la observaci¨®n directa de cu¨¢n dif¨ªciles han sido las pruebas, especialmente para los pobres¡±, asegura.

De hecho, siente que su predicci¨®n no es compartida por otros cient¨ªficos. Habla de miedo: ¡°Muchos expertos, junto con pol¨ªticos y periodistas, temen hablar de inmunidad colectiva. El t¨¦rmino tiene connotaciones pol¨ªticas porque algunos sugirieron que Estados Unidos simplemente dej¨® que el COVID-19 se desgarrara para lograr la inmunidad colectiva¡±.

¡°Algunos expertos m¨¦dicos estuvieron de acuerdo en privado con mi predicci¨®n de que podr¨ªa haber muy poco COVID-19 en abril, pero sugirieron que no hablara p¨²blicamente sobre la inmunidad colectiva porque la gente podr¨ªa volverse complaciente y no tomar precauciones o rechazar la vacuna. Pero los cient¨ªficos no deber¨ªan intentar manipular al p¨²blico ocultando la verdad¡±, concluye.

Su principal raz¨®n es la bajada de contagios en poco tiempo

¡°En medio de las terribles advertencias de COVID, se ha ignorado en gran medida un hecho crucial: los casos han disminuido un 77% en las ¨²ltimas seis semanas¡±, comienza en sus primeras l¨ªneas. Y razona: ¡°En gran parte porque la inmunidad natural a una infecci¨®n previa es mucho m¨¢s com¨²n de lo que se puede medir mediante pruebas. Las pruebas han capturado solo del 10% al 25% de las infecciones¡±.

Durante su art¨ªculo toma como ejemplo el caso de Estados Unidos, por otra parte en lo alto de la lista de pa¨ªses m¨¢s damnificados. ¡°Hay motivos para pensar que el pa¨ªs est¨¢ avanzando hacia un nivel de infecci¨®n extremadamente bajo. A medida que se han infectado m¨¢s personas, la mayor¨ªa de las cuales presentan s¨ªntomas leves o nulos, quedan menos estadounidenses por infectarse¡±, contin¨²a Makary.

¡°En la trayectoria actual, espero que el COVID-19 desaparezca en su mayor¨ªa en abril, lo que permitir¨¢ a los estadounidenses reanudar la vida normal¡±, reitera. Para ¨¦l, la clave est¨¢ en que ¡°los estudios de anticuerpos subestiman la inmunidad natural¡±, y lamenta estar solo en la lucha: ¡°En mis propias conversaciones con expertos m¨¦dicos, he notado que con demasiada frecuencia descartan la inmunidad natural, argumentando que no tenemos datos¡±.

Hay un p¨¢rrafo que resume su idea principal para alcanzar esa inmunidad en abril, que ¨¦l considera la ¨²nica explicaci¨®n a ¡°la constante y r¨¢pida disminuci¨®n de los casos diarios desde el 8 de enero¡±. Es el siguiente: ¡°Durante meses he argumentado que podr¨ªamos salvar m¨¢s vidas estadounidenses si las personas con una infecci¨®n previa por COVID-19 renuncian a las vacunas hasta que todas las personas mayores vulnerables reciban su primera dosis. Varios estudios demuestran que la inmunidad natural deber¨ªa proteger a quienes ten¨ªan COVID-19 hasta que haya m¨¢s vacunas disponibles¡±.