La OMS termin¨® esta semana la misi¨®n que viaj¨® a China para investigar el origen del coronavirus y a tenor de las declaraciones por alguno de los expertos que se desplaz¨® a Wuhan no ha quedado muy satisfecha de la informaci¨®n recibida. Uno de los miembros de la OMS que ha estado estas semanas en el pa¨ªs asi¨¢tico, el microbi¨®logo australiano Dominic Dwyer, ha explicado en la prensa australiana que no han recibido toda la documentaci¨®n solicitada por parte de las autoridades chinas. 

Por ejemplo, el experto ha comentado que solicitaron los datos en crudo de 174 casos identificados en la primera fase de la pandemia en Wuhan, pero s¨®lo se les ha proporcionado un resumen. Estos datos, explica Dwyer, son de especial importancia y "lo normal sobre la investigaci¨®n sobre un brote". "No s¨¦ decir por qu¨¦ no nos los han dado. Si es por motivos pol¨ªticos, por tiempos o si es dif¨ªcil... Si hay otros motivos, los desconozco. Solo se puede especular", ha aseverado.

No es el primer desplazado a China que se queja de la informaci¨®n recibida. El encargado de liderar la comitiva fue el doctor Peter Ben Embarek, que en una entrevista con AFP ha denunciado la falta de informaci¨®n facilitada por parte de las autoridades chinas.

"Queremos m¨¢s datos. Hemos pedido m¨¢s datos. Hay un conjunto de frustraciones, pero tambi¨¦n expectativas realistas de lo que es factible en un plazo determinado", asegur¨® el facultativo.

Brotes anteriores

Asimismo, explic¨® en el citado medio que espera la entrega de los datos solicitados, lo que permitir¨¢ avanzar en la investigaci¨®n. Los expertos del organismo creen que la enfermedad tuvo su origen en los murci¨¦lagos y que se pudo haber transmitido a los humanos a trav¨¦s de otro mam¨ªfero.

Sin embargo, no han logrado conocer d¨®nde y cu¨¢ndo comenz¨® todo, incluso si no se inform¨® sobre un brote importante en Wuhan u otros lugares antes de diciembre de 2019. Por ello, el miembro de la OMS destac¨® que le hubiera gustado tener acceso a datos sin procesar sobre casos pasados de enfermedades como neumon¨ªa o gripe.

El brote inicial de Wuhan

La cadena CNN, en una informaci¨®n exclusiva, asegura que la misi¨®n destinada en Wuhan para averiguar el origen del SARS-CoV-2 han descubierto indicios de que el brote inicial ocurrido en esta ciudad fue mucho m¨¢s amplio de lo que se pensaba hasta el momento. De esta forma, est¨¢n tratando de acceder a las muestras de sangre que China todav¨ªa no les ha permitido estudiar. "El virus circulaba ampliamente por Wuhan en diciembre, y eso es un hallazgo nuevo", se?alaba Embarek.

El doctor Embarek advert¨ªa hace unos d¨ªas del descubrimiento de varios signos que indicaban una propagaci¨®n m¨¢s amplia del virus ya en 2019: m¨¢s de una docena de variantes del coronavirus habr¨ªa ya circulando por Wuhan en el mes de diciembre. "Como ya hab¨ªa diversidad gen¨¦tica en las secuencias del SARS-CoV-2 muestreadas en Wuhan en diciembre de 2019, es probable que el virus haya estado circulando por un tiempo m¨¢s que ese mes solo", asegura Edward Holmes, vir¨®logo de la Universidad de Sydney.

El equipo de la OMS, adem¨¢s, pudo hablar con el primer paciente identificado por China, un oficinista de unos 40 a?os, sin antecedentes de viajes al extranjero y del que se supo que estaba infectado el 8 de diciembre. "No tiene ning¨²n v¨ªnculo con los mercados. Tiene una vida, en cierto modo, aburrida y normal, nada de senderismo en las monta?as", afirma Embarek.

Seg¨²n el especialista en seguridad alimentaria de la OMS, el equipo de cient¨ªficos de China present¨® un total de 174 casos de COVID en Wuhan en diciembre: 100 de ellos confirmados a trav¨¦s de pruebas de laboratorio y los 74 restantes, a trav¨¦s de los s¨ªntomas relacionados con la enfermedad. As¨ª, con estos datos, Embarek asegura que el coronavirus podr¨ªa haber afectado a cerca de 1.000 personas en Wuhan en el mes de diciembre.

De 72.000 posibles casos a 92

Antes de comenzar la misi¨®n de la OMS, los cient¨ªficos chinos hab¨ªan identificado 72.000 de estos casos entre octubre y diciembre, algo que no descarta que fueran los primeros sucesos de coronavirus. Tras aplicar una serie de criterios, decidieron que solo 92 casos merec¨ªan ser examinados para comprobar si ten¨ªan relaci¨®n con la COVID-19.

Por este motivo, Ben Embarek recalc¨® que "estamos tratando de entender el proceso que llev¨® a bajar de 72.000 a 92", a la vez que lament¨® no haber sido informados sobre los requisitos utilizados para hacer esta selecci¨®n.

La distribuci¨®n de estos 92 casos tambi¨¦n llam¨® poderosamente la atenci¨®n del experto, pues "no hubo agrupaciones en lugares particulares". Se dieron en peque?as cantidades en toda la provincia de Hubei, donde se encuentra Wuhan.

Estados Unidos tambi¨¦n duda

Estados Unidos sigue sospechando sobre la pandemia. Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional del pa¨ªs, anunci¨® el s¨¢bado que tiene "fuertes preocupaciones" sobre los primeros resultados de la investigaci¨®n llevada a cabo por la OMS.

As¨ª, ha solicitado a las autoridades chinas que proporcionen m¨¢s informaci¨®n: "Para comprender mejor esta pandemia y prepararse para la pr¨®xima, China debe hacer accesibles sus datos sobre los primeros d¨ªas de la epidemia".

"Tenemos profundas preocupaciones sobre la forma en que se comunicaron las primeras conclusiones de la investigaci¨®n de COVID-19 y preguntas sobre el proceso utilizado para llegar a ellas. Es imperativo que este informe sea independiente, con conclusiones de expertos libres de intervenci¨®n o alteraci¨®n por parte del gobierno chino", a?adi¨® Sullivan.