Durante los ¨²ltimos d¨ªas, han llegado noticias de diversos pol¨ªticos y autoridades que se han administrado la primera dosis de la vacuna sin formar parte del grupo al que corresponde vacunar. Como consecuencia, algunas de estas personas han dimitido tras la pol¨¦mica. Pero, la gran pregunta que surge ahora es si deber¨ªan recibir la segunda dosis o esperar su turno, aunque se pasen m¨¢s de dos semanas.

La primera dosis otorga una protecci¨®n insuficiente

Adelaida Sarukhan, doctora en inmunolog¨ªa y redactora cient¨ªfica del Instituto de Salud Global (ISGlobal), se muestra partidaria de que se administre la segunda dosis, a pesar de que la primera se la pusieran de forma irregular. ¡°Es algo que no debe ocurrir, pero es preferible que quienes ya recibieron la primera dosis reciban ahora la segunda¡±, ha manifestado en 20minutos. Una opini¨®n basada en ¡°los criterios cient¨ªficos y la evidencia que hay hasta la fecha¡±.

En primer lugar, argumenta que la primera dosis no garantiza la inmunidad al proteger mucho menos de lo que deber¨ªa. En el caso de la vacuna de Pfizer y BioNTech, por ejemplo, genera un 52% de eficacia seg¨²n las propias empresas, mientras que un grupo de investigadores israel¨ªes determin¨® que era efectiva al 35%. En cualquiera de los dos casos, es un nivel insuficiente de protecci¨®n.

Asimismo, la experta recuerda en 20minutos que en Reino Unido se abri¨® el debate sobre poner un solo pinchazo para proteger a m¨¢s personas, aunque esta protecci¨®n sea intermedia. Una posibilidad que Sarukhan descarta porque considera que lo ideal es lograr una protecci¨®n alta: ¡°M¨¢s vale vacunar bien a pocas personas que medio bien a muchas¡±. Adem¨¢s, con una sola dosis el organismo queda m¨¢s expuesto a nuevas variantes, como la brit¨¢nica, la sudafricana y la brasile?a, que se trasmiten m¨¢s r¨¢pido. Para protegerse de esas cepas se necesitan m¨¢s anticuerpos.

Aparici¨®n de nuevas mutaciones

La segunda raz¨®n por la que Sarukhan opina que deber¨ªa administrarse esa vacuna es que no llegar a un ¡°nivel ¨®ptimo de anticuerpos podr¨ªa favorecer la aparici¨®n de nuevas variantes¡±. Ha quedado demostrado que el coronavirus muta constantemente, y algunas variantes pueden transmitirse m¨¢s r¨¢pido o ser m¨¢s mortales. De esta forma, a medida que crece la inmunidad en la poblaci¨®n, el SARS-CoV-2 tendr¨¢ una mayor ¡°presi¨®n selectiva¡± para escapar a la inmunidad, y un organismo con baja protecci¨®n le permitir¨¢ replicarse y dar paso a nuevas mutaciones. ¡°Se ha visto que el virus acumula mutaciones en individuos con una infecci¨®n que dura dos o tres meses¡±, explica Sarukhan.

En cambio, Salvador Macip, m¨¦dico investigador de la Universidad de Leicester y profesor de la Universitat Oberta de Catalunya, discrepa con Sarukhan. El opina que estas personas deber¨ªan recibir la segunda dosis cuando les toque porque no hay evidencias que demuestren el hecho de que una persona no reciba la segunda dosis aumente las posibilidades de mutaci¨®n del virus. Se necesita m¨¢s investigaci¨®n al respecto. Adem¨¢s, estima que las personas que han recibido de forma indebida la vacuna son muy pocas y son un riesgo para la poblaci¨®n.