Fernando Sim¨®n est¨¢ harto de permanecer callado. La segunda ola lleg¨® a Espa?a antes que en otros pa¨ªses europeos, lo que desencaden¨® un alud de cr¨ªticas sobre la sobre la respuesta de salud p¨²blica que se ha dado en nuestro pa¨ªs. Muchas de estas quejas llegaban de art¨ªculos publicados en diversas revistas cient¨ªficas y, ahora, Sim¨®n ha decidido responder por el mismo medio.

El director del Centro de Coordinaci¨®n de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha publicado junto a su equipo una carta en la prestigiosa revista The Lancet en la que defiende la gesti¨®n que se ha realizado en Espa?a contra el coronavirus, aunque ha lanzado alguna pulla sobre el panorama social y pol¨ªtico que se ha vivido en los ¨²ltimos meses. ¡°Queremos contribuir a este debate de manera constructiva, compartiendo nuestra perspectiva como profesionales de la salud p¨²blica involucrados¡±, explican los firmantes del CCAES.

La politizaci¨®n de la pandemia dificulta actuar contra el virus

En su art¨ªculo, los expertos que ¡°la politizaci¨®n y un clima desafortunado de confrontaci¨®n que impregna a los diferentes sectores hace que la comunicaci¨®n eficaz de crisis sea un desaf¨ªo y probablemente perjudique los esfuerzos de respuesta¡±.

Asimismo, destaca que otro fallo de Espa?a han sido las ¡°debilidades¡± existentes en el sistema, como la infrafinanciaci¨®n de la Atenci¨®n Primaria, la salud p¨²blica, la investigaci¨®n e innovaci¨®n, as¨ª como los tr¨¢mites burocr¨¢ticos y la ¡°poca disponibilidad¡± para contar con profesionales capacitados. Al respeto, aseguran que ¡°se est¨¢n tomando decisiones dif¨ªciles, sopesando la evidencia cient¨ªfica, las incertidumbres, la viabilidad y los costos¡±. Por ello, destacan la ¡°colaboraci¨®n entre la administraci¨®n de salud p¨²blica y m¨¢s de 30 sociedades cient¨ªficas¡± que se ha dado desde enero, adem¨¢s de la ayuda de expertos externos, que ¡°han asesorado decisiones estrat¨¦gicas¡±.

Adem¨¢s, afirman que en Espa?a hay informaci¨®n ¡°amplia y transparente¡± sobre el seguimiento diario de la epidemia, basado en informaci¨®n ¡°exhaustiva¡± de casos individuales recibida diariamente a nivel nacional por las comunidades aut¨®nomas, lo que ¡°puede ayudar a fortalecer la participaci¨®n de la comunidad cient¨ªfica y aumentar la confianza del p¨²blico¡±.

Buena gesti¨®n de la pandemia

Pese a los fallos detectados, Sim¨®n y su equipo mantienen que Espa?a est¨¢ gestionando la pandemia de manera correcta, alegando que aument¨® ¡°considerablemente¡± su capacidad de respuesta despu¨¦s de la primera ola con la implementaci¨®n de una nueva estrategia de ¡°prueba-rastreo-aislamiento¡± en el mes de mayo.

Tambi¨¦n se?alan que a finales de junio m¨¢s del 80% de los pacientes sospechosos de tener COVID-19 se sometieron a la prueba de PCR dentro de las 24 a 48 horas, y al 90% se les rastrearon sus contactos. ¡°Las capacidades de PCR eran similares a las de otros pa¨ªses y se han fortalecido a¨²n m¨¢s, y la fuerza laboral de salud p¨²blica se ha triplicado¡±, aseveran.

Del mismo modo, aluden al estudio nacional de seroprevalencia, por el cual se estima que la capacidad de detecci¨®n actual es del 60% al 80% de las personas infectadas. Todas las estrategias y protocolos se integraron en un plan de respuesta temprana actualizado y adaptado a nivel regional, que incluye disposiciones para aumentar la vigilancia epidemiol¨®gica, los procedimientos de ¡®prueba-rastreo-aislamiento¡¯, las reservas estrat¨¦gicas y la capacidad de atenci¨®n de la salud, entre otros.

Para concluir su escrito, los profesionales avisan de que ¡°en el escenario actual, mantener y fortalecer a¨²n m¨¢s las capacidades de respuesta son desaf¨ªos para todos los involucrados; la participaci¨®n de la comunidad y la implementaci¨®n efectiva de medidas de control deben superar la fatiga pand¨¦mica¡±.