Un informe revela los errores de China al inicio de la pandemia
El pa¨ªs asi¨¢tico donde se origin¨® todo tuvo una gesti¨®n ca¨®tica, difundi¨® mejores resultados de los que hab¨ªa y tard¨® en diagnosticar, entre otros.
El nombre de Wuhan (dentro de Hubei) jam¨¢s se olvidar¨¢ por ser el lugar donde comenz¨® la pandemia de la COVID-19. China fue la puerta de entrada al coronavirus para todo el mundo. Fue la referencia, la primera en emitir datos e informes, la primera en tomar medidas, o la primera en analizar el virus. Sin embargo, 117 p¨¢ginas del Centro Provincial de Control y Prevenci¨®n de Enfermedades de Hubei revelan que todo eso, esos inicios, fueron manejados de manera ca¨®tica y sin ense?ar al mundo la realidad.
Es la principal conclusi¨®n que se ha sacado de unos documentos de las autoridades sanitarias chinas que han sido filtrados y sacados a la luz, y que reflejan el mal manejo del coronavirus por parte de China desde el inicio, seg¨²n revela la cadena CNN.
Lo que m¨¢s llama la atenci¨®n es que los pacientes confirmados del virus tuvieron que esperar un promedio de 23 d¨ªas para ser diagnosticados, y errores en las pruebas provocaron que, hasta el 10 de enero, la mayor¨ªa de los pacientes dieran negativo.
Un caos en las primeras semanas
Como a la gran mayor¨ªa de pa¨ªses, la pandemia del coronavirus pill¨® a todo el mundo desprevenido. En concreto, seg¨²n estos documentos, en China se evidenci¨® una falta de fondos y de personal, que unido a una compleja burocracia supuso una complejidad importante para poner en marcha un sistema de alerta temprana.
Otro aspecto que siempre se ha criticado y que la CNN sostiene es que se produjo desde el principio una ocultaci¨®n de datos, es decir, de cara al resto del mundo se ofrec¨ªan unos resultados mucho m¨¢s optimistas de los que de verdad eran.
La cadena afirma que hubo datos que no se dieron porque el sistema contable chino, durante ese caos de las primeras semanas, pareci¨® restar importancia a la gravedad de algunos brotes. Explican que no hay evidencias de un intento deliberado de ocultaci¨®n, pero s¨ª muchas inconsistencias. No obstante, el Gobierno siempre ha rechazado estas acusaciones, sobre todo procedentes de Estados Unidos y otros pa¨ªses occidentales.
El ejemplo del brote en Hubei
Uno de los casos m¨¢s claros que revela la CNN es lo que pas¨® con un brote que hubo de influenza en Hubei a principios de diciembre, que no fue revelado anteriormente, justo donde comenz¨® la pandemia. Y es que m¨¢s tarde, seg¨²n un informe marcado como ¡°documento interno confidencial¡± se afirma que las autoridades sanitarias de la provincia contabilizaron el 10 de febrero un total de 5.918 casos nuevos, m¨¢s del doble de la cifra oficial que se dio.
Ese mismo d¨ªa, el 10 de febrero, el presidente Xi Jinping se dirigi¨®, como primera aparici¨®n en p¨²blico durante semanas, al personal sanitario de Wuhan cuando a¨²n no se hab¨ªa dado ni nombre oficial al coronavirus. Expres¨® sus condolencias por el brote a m¨¢s de 1.000 kil¨®metros del epicentro, e inst¨® a una mayor comunicaci¨®n.
Los datos que se ofrecieron ese d¨ªa fueron de 2.478 nuevos contagios, una cifra muy inferior a la real. La CNN asegura que estas nuevas informaciones pueden revelar ¡°c¨®mo los documentos oficiales que circularon internamente muestran que esto era solo una parte de la imagen¡±.
Una investigaci¨®n sin respuesta oficial
¡°CNN se ha comunicado con el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Comisi¨®n Nacional de Salud de China, as¨ª como con la Comisi¨®n de Salud de Hubei, que supervisa los CDC provinciales, para comentar sobre los hallazgos divulgados en los documentos, pero no recibi¨® respuesta¡±, explica la cadena.
Los archivos, seg¨²n ellos mismos desvelan, les han sido entregados por un denunciante que solicit¨® el anonimato, que afirm¨® trabajar dentro del sistema de salud chino, y que argumentaba ser ¡°un patriota motivado para exponer una verdad que hab¨ªa sido censurada y honrar a los colegas que tambi¨¦n se hab¨ªan pronunciado¡±. CNN aclara que ¡°no est¨¢ claro c¨®mo se obtuvieron los documentos o por qu¨¦ se seleccionaron art¨ªculos espec¨ªficos¡±.
La investigaci¨®n llega en un momento en el que se cumple m¨¢s de un a?o ya del primer contagio por coronavirus, el pasado mes de noviembre, y del cual no se conoce la identidad. Desde entonces, la situaci¨®n en China ha cambiado radicalmente y pr¨¢cticamente se podr¨ªa hablar de cero casos locales, salvo alg¨²n brote a muy peque?a escala. El virus en China est¨¢ contenido en su mayor¨ªa.