Un art¨ªculo se?ala que la estrategia de Suecia contra la COVID-19 es "un desastre"
El activista Kelly Bjorklund y el cient¨ªfico Andrew Ewing destacan en la revista Time que ha sido el ¨²nico pa¨ªs junto a Estados Unidos que no ha logrado reducir la tasa de mortalidad.
Suecia ha sido uno de los pa¨ªses que ha optado por un modelo de contenci¨®n m¨¢s laxo frente al coronavirus. Pero los resultados no est¨¢n siendo todo lo bueno que las autoridades esperaban, puesto que su tasa de mortalidad respecto a otras naciones n¨®rdicas es muy superior.
Hasta esta semana, los gobernantes hab¨ªan favorecido las llamadas a la responsabilidad individual en vez de establecer restricciones, puesto que simplemente recomendaron determinadas precauciones a sus ciudadanos.
Pero esta estrategia ha sido muy pol¨¦mica en dicho territorio, especialmente en los momentos de mayor incidencia de la pandemia, cuando las cifras de contagios y muertes eran superiores a las de otros pa¨ªses de su entorno que s¨ª hab¨ªan establecido diversas limitaciones.
Rozan las 6.000 muertes
Actualmente, Suecia registra 110.594 casos y 5.933 muertes y su tasa de incidencia,?seg¨²n el Centro Europeo para la Prevenci¨®n y el Control de Enfermedades, se sit¨²a en 117 por cada 100.000 habitantes en catorce d¨ªas. Estos datos chocan con los de Noruega, cuya tasa es de 44, y de Finlandia, con 50. Aunque Dinamarca e Islandia s¨ª se sit¨²an m¨¢s cerca de las cifras suecas, con 148 y 258 casos por cada 100.000 habitantes respectivamente.
Un "desastre" de estrategia
Con las estad¨ªsticas en la mano, la revista Time ha publicado un art¨ªculo del activista Kelly Bjorklund y el cient¨ªfico sueco Andrew Ewing en el que afirman que la estrategia sueca ha sido un "desastre",?pues el ¨²nico pa¨ªs junto a Estados Unidos que no ha logrado reducir la tasa de mortalidad por coronavirus a medida que la pandemia ha ido evolucionando.
"Los pa¨ªses que cerraron pronto y testaron y rastrearon de forma masiva, como Dinamarca, Finlandia, Noruega, Corea del Sur, Jap¨®n, Taiw¨¢n, Vietnam y Nueva Zelanda, salvaron vidas y limitaron el da?o a sus econom¨ªas. Los pa¨ªses que confinaron tarde, que levantaron las restricciones demasiado pronto, que no testaron, ni realizaron cuarentenas de manera efectiva, o que solo usaron un bloqueo parcial, como Brasil, M¨¦xico, Pa¨ªses Bajos, Per¨², Espa?a, Suecia, Estados Unidos y Reino Unido, han registrado peores tasas de infecci¨®n y muerte", afirman los autores.
Seg¨²n los datos recogidos en la publicaci¨®n, la tasa de mortalidad en Suecia se sit¨²a en 58 por cada 100.000 habitantes, mientras que Finlandia registra una tasa de 6, en Dinamarca es de 11 y en Noruega es de 5. En esta tabla Espa?a se sit¨²a en primer lugar, con una incidencia de mortalidad de 70 por cada 100.00 habitantes, seguida de Estados Unidos, con 65, y Reino Unido, que tiene 63.
Nuevas restricciones?
Con esta complicada situaci¨®n, el Ejecutivo sueco anunci¨® la semana pasada que a partir del pr¨®ximo 1 de noviembre entrar¨¢n en vigor nuevas restricciones en el ¨¢mbito de la restauraci¨®n y del ocio nocturno.?
Stefan L?fven,?primer ministro del pa¨ªs,?coment¨® las nuevas medidas con la expresi¨®n "se acab¨® la fiesta" despu¨¦s de que Johan Carlson, responsable de la Agencia de Salud P¨²blica, informara de las disposiciones propuestas.
Una de las novedades es que se?limitar¨¢n a ocho personas el n¨²mero de las que podr¨¢n sentarse a una mesa en un restaurante. Asimismo, los clubes nocturnos solo podr¨¢n acoger al mismo tiempo a un m¨¢ximo de cincuenta personas y los eventos p¨²blicos podr¨¢n contar con una asistencia de hasta 300 personas?siempre que se trate de p¨²blico sentado y que se pueda garantizar que se mantiene la distancia de seguridad.