Pese a que las nuevas medidas en la Comunidad de Madrid entraron el vigor el pasado viernes 2 de septiembre antes de la medianoche, por el momento el hecho de incumplirlas no conlleva una sanci¨®n econ¨®mica. Las autoridades ¨²nicamente pueden informar a los infractores, puesto que todav¨ªa los tribunales no han ratificado las restricciones.

Dichas medidas, adem¨¢s de limitar la entrada y salida de la capital y otros nueve municipios con una poblaci¨®n superior a los 100.000 habitantes, tambi¨¦n suponen el cierre de bares y restaurantes a las 23:00 y la limitaci¨®n de aforos en varios ¨¢mbitos.

Ahora es el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el que debe ratificar estas medidas en la comunidad. En ese momento es cuando ya las infracciones empezar¨¢n a ser castigadas con multas. Seg¨²n fuentes del tribunal consultadas por 20minutos, la decisi¨®n llegar¨¢ este mi¨¦rcoles. En el d¨ªa de ayer, la comunidad madrile?a envi¨® el informe en el que piden al TSJM avalar las restricciones.

Desde la Comunidad deslizan que ser¨¢ entonces cuando entren en vigor las multas, y que tambi¨¦n la ¨²ltima vez que se tuvo que aceptar unas restricciones los jueces agotaron el plazo. As¨ª ocurri¨® cuando se deb¨ªan aprobar las medidas en 37 zonas b¨¢sicas de salud: entraron en vigor el lunes y fueron aprobadas el viernes de esa semana.

Negativas a las peticiones de Vox y un abogado particular

Durante el d¨ªa de hoy, este mismo tribunal ha rechazado la suspensi¨®n de forma cautelar¨ªsima de las medidas que interpuso Vox contra la Orden de la Comunidad de Madrid. En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, se indica que "no se da la situaci¨®n constitutiva de v¨ªa de hecho". La petici¨®n de suspensi¨®n fue registrada el pasado s¨¢bado por la portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Roc¨ªo Monasterio.

Por su parte, la Audiencia Nacional rechaz¨® el lunes el cierre de Madrid de forma cautelar¨ªsima, propuesto por un abogado particular. En el auto, se asegura que "no concurren las razones de especial urgencia".