CORONAVIRUS

International SOS actualiza su informe sobre los pa¨ªses m¨¢s peligrosos del mundo

La aseguradora, que eval¨²a el riesgo de viajar a cada pa¨ªs todos los a?os, ha a?adido en este caso el factor COVID-19 a los an¨¢lisis.

Daniel P¨¦rez G.

International SOS ha actualizado su informe en el que especifica cu¨¢les son los pa¨ªses m¨¢s seguros para los turistas. A los indicadores utilizados habitualmente: atenci¨®n m¨¦dica, seguridad del pa¨ªs y estado de las carreteras; se ha a?adido la situaci¨®n mundial por la pandemia. Con estos datos han valorado el riesgo total que supone viajar a cada uno de los pa¨ªses de todo el mundo. Analicemos individualmente cada uno de los par¨¢metros.

Situaci¨®n COVID-19

La pandemia mundial ocasionada por el coronavirus ha aumentado el riesgo de realizar viajes al extranjero e, incluso, por el interior de los pa¨ªses. En esta escala, se considera que Espa?a tiene un riesgo medio, similar al de otros pa¨ªses del sur de Europa o del norte de ?frica. ?nicamente se encuentran en situaci¨®n de riesgo muy bajo Suecia, Polonia, Letonia, Serbia, Tanzania y Nueva Zelanda. Por otro lado, el riesgo es alto en Guyana, Libia, Chad o Irak. La mayor parte del mundo, se encuentra en un riesgo medio actualmente.

Atenci¨®n m¨¦dica

Espa?a y gran parte de Europa se encuentran en riesgo bajo por la atenci¨®n m¨¦dica, ya que presentan un ratio de mortalidad bajo por la calidad de sus sistemas sanitarios. Tambi¨¦n est¨¢n en el nivel m¨¢s seguro pa¨ªses como Australia, Canad¨¢, Estados Unidos, Jap¨®n o Sud¨¢frica, ¨²nico pa¨ªs de su continente en este escalaf¨®n. En cambio, la mayor¨ªa de ?frica y Sudam¨¦rica tienen unas ratios peligrosas. La situaci¨®n en Asia, por ¨²ltimo, es de riesgo variable.

Seguridad del pa¨ªs

La seguridad en Espa?a es baja, como en la gran mayor¨ªa de pa¨ªses europeos. Sin embargo, no es el escalaf¨®n menor, ya que el riesgo en Suiza, Noruega, Finlandia o Islandia es insignificante. Comparten riesgo bajo con Espa?a tambi¨¦n Chile, Argentina, Uruguay, Om¨¢n o Australia. El mapa no reconoce como lugares seguros pa¨ªses como Afganist¨¢n, Libia, Sud¨¢n del Sur, Yemen, Siria, M¨¦xico o Venezuela.

Seguridad vial

La ratio de mortalidad por cada 100.000 habitantes en Espa?a es menor a 10 personas, ocupando las posiciones m¨¢s seguras dentro del ranking, al igual que en el resto de Europa. Alejados del continente europeo, solo Argelia, Egipto, Zambia, Canad¨¢, Australia, Cuba, Nueva Zelanda, Yemen, Siria y Jap¨®n comparten este privilegio. Mientras tanto, las carreteras africanas son las m¨¢s peligrosas junto con las de Venezuela, Vietnam y Belice. Los continentes asi¨¢tico y americano se encuentran, mayormente, en el ratio intermedio.

La informaci¨®n sobre la seguridad de cada uno de los pa¨ªses y, m¨¢s concretamente respecto a cada uno de estos par¨¢metros, se puede consultar en el siguiente enlace.

Siguiendo este ranking, Espa?a ser¨ªa uno de los pa¨ªses m¨¢s seguros del mundo. No obstante, el ?ndice de Paz Global desarrollado por el Instituto para la Econom¨ªa y la Paz, sit¨²a a Espa?a en el puesto 38 de 163. Este informe valora la peligrosidad de un pa¨ªs utilizando criterios diferentes a los de International SOS, ya que entrar¨ªan en juego factores como el riesgo de conflicto o el coste econ¨®mico de la violencia. Por ello, Afganist¨¢n, Siria e Irak, lugares donde hay actualmente conflictos b¨¦licos, se sit¨²an l¨ªderes en cuanto a peligrosidad. Por otro lado, Islandia se reafirmar¨ªa como el lugar m¨¢s seguro, seguido de Nueva Zelanda y Portugal. Este informe da mucha importancia a la gesti¨®n de la pandemia realizada por los pa¨ªses. Tanto es as¨ª que los 15 pa¨ªses mejor valorados son los que mejor han sabido adaptarse a los nuevos tiempos.

Etiquetado en:

Te recomendamos en Actualidad