Vender Thermomix no es motivo para retirarle el subsidio de desempleo a una parada
El Tribunal Supremo considera que el beneficio de la venta de este aparato de cocina supone "una cantidad insignificante" que no es incompatible con la prestaci車n.
Una ciudadana de Canarias perdi車 la prestaci車n de desempleo tras cobrar una comisi車n de 206,76 euros por la venta de un robot de cocina Thermomix, despu谷s de que el Servicio P迆blico de Empleo Estatal (SEPE) decidiese sancionarla por no hab谷rselo comunicado. Esta decisi車n provoc車 que la afectada recurriese a la justicia para defender su caso y ahora el Tribunal Supremo le ha dado la raz車n.
As赤, este organismo ha restablecido la prestaci車n al tratarse de "una cantidad insignificante, reducida y de escasa cuant赤a". En concreto, el Tribunal Supremo ha estimado la demanda de la beneficiaria contra el SEPE, instituci車n que hab赤a sancionado a la mujer con la retirada de la prestaci車n por cobro indebido de la misma y que adem芍s le hab赤a solicitado la devoluci車n de 4.225 euros por no haber comunicado dicho ingreso por la venta de la Thermomix.
Como informa Europa Press, un juzgado de Tenerife y el Tribunal Superior de Justicia de Canarias desestimaron inicialmente la demanda y confirmaron la resoluci車n del SEPE que durante la jornada de este martes ha sido anulada por el Tribunal Supremo.
No existe incompatibilidad
La Sala de lo Social del alto tribunal considera que la 迆nica ganancia patrimonial obtenida por la beneficiaria y no comunicada al SEPE ha sido la percepci車n de una comisi車n "cuya manifiesta y evidente insignificancia econ車mica" justifica que se hubiere omitido la notificaci車n de esta circunstancia a la entidad gestora. Adem芍s, la sentencia recoge que esta venta no genera la causa de incompatibilidad entre la prestaci車n y el trabajo por cuenta propia que contempla el art赤culo 282.1 de la Ley General de la Seguridad Social.
Asimismo, esta Sala concluye que debe aplicase el "principio de insignificancia econ車mica", de acuerdo con su propia jurisprudencia. De esta manera, la sentencia entiende que esta venta no genera la causa de incompatibilidad entre la prestaci車n y el trabajo por cuenta propia que contempla la ley.
Te recomendamos en Actualidad
- ACTUALIDAD El motivo por el que ha aumentado la recaudaci車n de impuestos en Espa?a
- ACTUALIDAD El Corte Ingl谷s anuncia otro cierre de una de sus tiendas
- CONFLICTO RUSIA - UCRANIA Importante acuerdo entre Rusia y Ucrania
- CORONAVIRUS Madrid da un paso m芍s para 'olvidar' la COVID-19
- ACTUALIDAD Nuevo hallazgo sobre el origen de la vida en la Tierra
- ACTUALIDAD POL?TICA Moci車n de censura a Boris Johnson: qu谷 es, cu芍ndo se hace y c車mo funciona la votaci車n