Varios expertos consideran la cartilla COVID-19 "un disparate"
La medida anunciada hoy por la Comunidad de Madrid ofrecer¨¢ informaci¨®n sobre si una persona ha pasado la enfermedad, tiene anticuerpos o si se ha realizado pruebas PCR.
La Comunidad de Madrid ha anunciado hoy que impondr¨¢ una cartilla COVID-19 para obtener informaci¨®n sobre si una persona ha pasado la enfermedad, tiene anticuerpos o si se ha realizado pruebas PCR. La presidenta auton¨®mica, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha afirmado que el objetivo "es evitar confinamientos" y que las personas puedan "seguir su vida normal" al tiempo que extreman las precauciones.
? @IdiazAyuso activa una Estrategia frente al COVID-19 para que Madrid no se pare. https://t.co/SOay0vNonU
¡ª Comunidad de Madrid (@ComunidadMadrid) July 28, 2020
Tras hacerse p¨²blica esta medida, numerosos expertos se han llevado las manos a la cabeza y han mostrado su rechazo. El epidemi¨®logo Pedro Gull¨®n ha mostrado su incredulidad debido a que "pueda estar en el debate p¨²blico todav¨ªa la posibilidad de pasaportes serol¨®gicos¡±. Esta cartilla puede ser un "generador de desigualdades y efectividad nula ante las dudas de la inmunidad¡±.
No me creo de verdad que pueda estar en el debate p¨²blico todav¨ªa la posibilidad de pasaportes serol¨®gicos. Generador de desigualdades y efectividad nula ante las dudas de la inmunidad https://t.co/5XarCItavk
¡ª Pedro Gull¨®n Tosio (@pgullon) July 28, 2020
Contrarios a la medida
En una l¨ªnea similar se ha manifestado Adri¨¢n Hugo, experto en medicina preventiva: "En la mitad de una tormenta de incertidumbre epist¨¦mica sobre la inmunidad, no parece la mejor idea del mundo intentar individualizar las medidas poblacionales de Prevenci¨®n y Control y menos cuando no hay una forma de profilaxis voluntaria¡±.
"La Salud P¨²blica fue la excusa para establecer cuarentenas draconianas a poblaciones vulnerables y discriminaci¨®n en el acceso a puestos de trabajo y a la vida en sociedad, cuando no actos mucho m¨¢s terribles", ha alertado.
En la mitad de una tormenta de incertidumbre epist¨¦mica sobre la inmunidad, no parece la mejor idea del mundo intentar individualizar las medidas poblacionales de Prevenci¨®n y Control y menos cuando no hay una forma de profilaxis voluntaria.
¡ª Adrian Hugo (@_miriku_) July 28, 2020
Por decirlo suavemente. https://t.co/QMVcMcAGP5
El m¨¦dico Javier Padilla ha calificado esta decisi¨®n como "disparate", adem¨¢s de advertir que va a suponer "un negociazo para las cl¨ªnicas privadas, porque recordemos que no se hacen anticuerpos en la p¨²blica de forma rutinaria".
El disparate.
¡ª Javier Padilla (@javierpadillab) July 28, 2020
(y el negociazo para las cl¨ªnicas privadas, porque recordemos que no se hacen anticuerpos en la p¨²blica de forma rutinaria). https://t.co/hnQ31GpDqf
Poco aconsejable
A mediados de abril, en una entrevista en El Confidencial, el vir¨®logo Andrea Crisanti defini¨® la idea como "una estupidez sin precedentes. No lo aconsejamos. Ni siquiera sabemos si la respuesta inmunitaria protege contra el virus. Es absurdo hacer planes sobre algo as¨ª".
La Organizaci¨®n Mundial de Salud (OMS) tampoco consider¨® buena idea realizar estos certificados: "Actualmente no hay evidencia de que la gente que se ha recuperado de la COVID-19 y tenga anticuerpos est¨¦ protegida de una segunda infecci¨®n".
Salvador Illa, ministro de Sanidad, tambi¨¦n se mostr¨® en desacuerdo tal y como declar¨® en la rueda posterior al Consejo de Ministros: "Ning¨²n organismo internacional, ni la OMS ni ning¨²n documento que hemos elaborado contempla este tipo de medidas".
El factor ¨¦tico
Debido a que este pasaporte podr¨ªa suponer una estratificaci¨®n social, hay un problema, tal y como asegur¨® Nigel McMillan, experto australiano en enfermedades infecciosas: "Existen serias preocupaciones de que los pasaportes de inmunidad puedan crear dos clases de ciudadanos y proporcionar un incentivo perverso para contraer el virus deliberadamente".
En esa l¨ªnea se manifest¨® Alexandra McPhelan, de la Universidad de Georgetown: "Los pasaportes de inmunidad impondr¨ªan una restricci¨®n artificial sobre qui¨¦n puede y qui¨¦n no puede participar en actividades sociales, c¨ªvicas y econ¨®micas".
Te recomendamos en Actualidad
- ACTUALIDAD El motivo por el que ha aumentado la recaudaci¨®n de impuestos en Espa?a
- ACTUALIDAD El Corte Ingl¨¦s anuncia otro cierre de una de sus tiendas
- CONFLICTO RUSIA - UCRANIA Importante acuerdo entre Rusia y Ucrania
- CORONAVIRUS Madrid da un paso m¨¢s para 'olvidar' la COVID-19
- ACTUALIDAD Nuevo hallazgo sobre el origen de la vida en la Tierra
- ACTUALIDAD POL?TICA Moci¨®n de censura a Boris Johnson: qu¨¦ es, cu¨¢ndo se hace y c¨®mo funciona la votaci¨®n