La Constituci¨®n Espa?ola, en su art¨ªculo 56.3, establece que ¡°la persona del Rey es inviolable y no est¨¢ sujeta a responsabilidad¡±. Es decir, el Rey, por su cargo y condici¨®n, no puede ser sometido a ning¨²n proceso judicial, por lo que no se le puede exigir responsabilidad alguna por sus actos. Por tanto, queda claro que el Rey Felipe VI no puede ser juzgado por el ejercicio de sus funciones, pero queda la duda de si esa inviolabilidad se mantiene cuando deja ser el jefe del Estado.

En este sentido, el Rey Juan Carlos abdic¨® en 2014 y se convirti¨® en Rey em¨¦rito y a partir de ah¨ª surge el debate de si el em¨¦rito sigue amparado por esa condici¨®n de inviolabilidad. El pre¨¢mbulo de la Ley Org¨¢nica 4/2014, ley impulsada tras la abdicaci¨®n del Rey Juan Carlos, indica que ¨¦ste no es inviolable por que lo haga tras su abdicaci¨®n, pero tambi¨¦n indica que ¡°conforme a los t¨¦rminos del texto constitucional, todos los actos realizados por el Rey o la Reina durante el tiempo en que ostentare la jefatura del Estado, cualquiera fuere su naturaleza, quedan amparados por la inviolabilidad y est¨¢n exentos de responsabilidad¡±.

Actos privados del Rey em¨¦rito

Interpretando el texto, el Rey Juan Carlos por tanto gozar¨ªa a¨²n de esa inviolabilidad por todo lo que haya hecho mientras ostent¨® el cargo de jefe de Estado. Sin embargo, algunos juristas indican que ese texto citado es un pre¨¢mbulo de la ley, por lo que carece de valor normativo. Adem¨¢s, a?aden que una vez que ha perdido esa condici¨®n y pasa a ser em¨¦rito, los actos privados que realizara mientras fue jefe del Estado pueden ser juzgados.

Por tanto, queda claro que el Rey em¨¦rito puede ser juzgado por todos aquellos actos que pudiera haber cometido desde su abdicaci¨®n, pero sigue quedando la duda de si puede ser juzgado por presuntos actos privados que pudiera haber cometido mientras fue jefe del Estado.

El Rey Juan Carlos sigue siendo aforado

M¨¢s all¨¢ de la duda de si los actos del Rey em¨¦rito mientras era jefe del Estado siguen siendo inviolables o no, lo que s¨ª es seguro que el Rey Juan Carlos mantiene su condici¨®n de aforado, lo que implica que en caso de tener que responder ante la Justicia, s¨®lo lo har¨¢ ante el Tribunal Supremo, es decir, ser¨ªa puesto a disposici¨®n de un tribunal jur¨ªdicamente superior al ordinario. De esta forma, la instrucci¨®n y el juicio no se efect¨²an siguiendo las reglas generales y el juicio no ser¨ªa el mismo que el que tendr¨ªa un ciudadano de a pie.