As¨ª ser¨ªa el desconfinamiento ideal seg¨²n un estudio
Investigadores de la Universidad de Oxford y el Centro de Hidrolog¨ªa y Geolog¨ªa de Reino Unido concluyen a trav¨¦s de un modelo matem¨¢tico que debe ser gradual.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1dca/f1dcade1e40658ab006b75e22e292b28a38eeca5" alt="As¨ª ser¨ªa el desconfinamiento ideal seg¨²n un estudio"
La peor de la pandemia ya ha pasado en la mayor parte de Europa, que lleva semanas inmersa en el desconfinamiento de sus poblaciones. Cada pa¨ªs tiene sus propios m¨¦todos y un estudio (puede leerse completo aqu¨ª) realizado a caballo entre el Departamento de Zoolog¨ªa de la Universidad de Oxford y el Centro de Ecolog¨ªa e Hidrolog¨ªa de Reino Unido pretende establecer cu¨¢l es el m¨¢s seguro.
Thomas Rawson, Tom Brewer, Dessislava Veltcheva, Chris Huntingford y Michael B. Bonsall, los autores del trabajo, establecen un modelo matem¨¢tico que testa la eficacia de dos variantes: una en la que la poblaci¨®n se desconfina simult¨¢neamente y otra gradual. El modelo? mezcla m¨¦todos de optimizaci¨®n matem¨¢ticos con un SEIR, siglas en ingl¨¦s de Exposici¨®n Susceptible de Recuperaci¨®n de una Infecci¨®n.
Conclusi¨®n: hay que desconfinar a la poblaci¨®n de forma paulatina y en unas cantidades que no supongan un riesgo de saturaci¨®n de los sistemas sanitarios en caso de rebrote. ?Cu¨¢les son esas cantidades? Lo ideal seg¨²n los resultados que arroja el estudio ser¨ªa liberar aproximadamente a la mitad de la poblaci¨®n entre dos y cuatro semanas despu¨¦s del primer pico de contagios.
A partir de entonces, habr¨ªa que esperar entre 3 y 4 meses para desconfinar al resto de habitantes de un pa¨ªs. El objetivo con ese lapso de tiempo ser¨ªa dar tiempo a que se desarrollase un posible segundo pico. Si este lleg¨¢se, el n¨²mero de infectados no ser¨ªa lo suficientemente grande como para colapsar los hospitales.
Vigilar las tasas de transmisi¨®n y recuperaci¨®n
Aunque el desconfinamiento gradual tambi¨¦n entra?a riesgos, el estudio apunta a que el peor escenario posible que podr¨ªa darse con ese m¨¦todo siempre ser¨ªa m¨¢s manejable que la peor situaci¨®n imaginable en un modelo simult¨¢neo. En ambos casos los investigadores sugieren que hay dos valores a tener muy en cuenta. Son las tasas de transmisi¨®n y recuperaci¨®n. La primera cuantifica el n¨²mero de personas a las que puede contagiar cada infectado; la segunda, a la cantidad de personas contagiadas en un d¨ªa concreto que acaban recuper¨¢ndose.