Estados Unidos, junto a pa¨ªses de Europa y Asia, trabaj¨® a?os atr¨¢s en el estudio y posterior desarrollo de una vacuna para el SARS, un tipo de coronavirus diferente a la Covid-19 y que pas¨® a humanos despu¨¦s de originarse en un animal. El SARS (S¨ªndrome Respiratorio Agudo Severo) fue consecuencia de la expansi¨®n de un virus que se desarroll¨® en la provincia china de Cant¨®n en 2002, y que a la postre infect¨® a miles de personas y acab¨® con la vida de unas 800 personas.

As¨ª lo corrobora la 'BBC', que dice tambi¨¦n que dicho estudio al final no termin¨® de concretarse debido a que se logr¨® contener la expansi¨®n de la epidemia a pesar del reclamo general de muchos pa¨ªses del mundo para disponer de una vacuna contra ese tipo de coronavirus. El medio citado se?ala que ocurri¨® algo similar con otro tipo de coronavirus que termin¨® siendo letal diez a?os despu¨¦s, el MERS-Cov (S¨ªndrome Respiratorio de Medio Oriente) que pas¨® a humanos despu¨¦s de tener su origen en camellos en 2012.

De nuevo, en 2012, se desestim¨® la posibilidad de que los cient¨ªficos estudiasen la viabilidad de un vacuna como remedio de ese tipo de coronavirus. A pesar de ello, en 2016 un grupo de cient¨ªficos de Houston (Texas) s¨ª continu¨® con la investigaci¨®n para la creaci¨®n de una vacuna contra un tipo de coronavirus.

Falta de financiaci¨®n y de inter¨¦s para sacar adelante el proyecto

No conseguir financiaci¨®n para sacar adelante el proyecto fue un motivo clave para que la vacuna no saliese adelante. As¨ª lo hizo saber Mar¨ªa Elena Bottazzi, codirectora del Centro para Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, en declaraciones a 'BBC Mundo' d¨®nde explic¨® que desde los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos falt¨® "inter¨¦s".

Jason Schwartz, profesor de la Escuela de Salud P¨²blica de la Universidad de Yale, explic¨® en la revista 'The Atlantic' que de no haber abandonado las investigaciones del SARS ni del MERS-Cov habr¨ªa argumentos mejores para actuar frente al coronavirus: "Si no hubi¨¦ramos abandonado el programa de investigaci¨®n de vacunas de SARS, hubieramos tenido listo muchos m¨¢s fundamentos para trabajar en este nuevo virus que est¨¢ cercanamente relacionado".