CORONAVIRUS
EE UU tuvo una vacuna contra un coronavirus en 2016, pero la dej車 pasar: "Ya no nos interesa..."
Se trat車 de la vacuna para el SARS (S赤ndrome Respiratorio Agudo Severo), que es un tipo de coronavirus diferente a la COVID-19 y cuyo estudio se abandon車 ante el control de la epidemia.
Estados Unidos, junto a pa赤ses de Europa y Asia, trabaj車 a?os atr芍s en el estudio y posterior desarrollo de una vacuna para el SARS, un tipo de coronavirus diferente a la Covid-19 y que pas車 a humanos despu谷s de originarse en un animal. El SARS (S赤ndrome Respiratorio Agudo Severo) fue consecuencia de la expansi車n de un virus que se desarroll車 en la provincia china de Cant車n en 2002, y que a la postre infect車 a miles de personas y acab車 con la vida de unas 800 personas.
As赤 lo corrobora la 'BBC', que dice tambi谷n que dicho estudio al final no termin車 de concretarse debido a que se logr車 contener la expansi車n de la epidemia a pesar del reclamo general de muchos pa赤ses del mundo para disponer de una vacuna contra ese tipo de coronavirus. El medio citado se?ala que ocurri車 algo similar con otro tipo de coronavirus que termin車 siendo letal diez a?os despu谷s, el MERS-Cov (S赤ndrome Respiratorio de Medio Oriente) que pas車 a humanos despu谷s de tener su origen en camellos en 2012.
De nuevo, en 2012, se desestim車 la posibilidad de que los cient赤ficos estudiasen la viabilidad de un vacuna como remedio de ese tipo de coronavirus. A pesar de ello, en 2016 un grupo de cient赤ficos de Houston (Texas) s赤 continu車 con la investigaci車n para la creaci車n de una vacuna contra un tipo de coronavirus.
Falta de financiaci車n y de inter谷s para sacar adelante el proyecto
No conseguir financiaci車n para sacar adelante el proyecto fue un motivo clave para que la vacuna no saliese adelante. As赤 lo hizo saber Mar赤a Elena Bottazzi, codirectora del Centro para Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, en declaraciones a 'BBC Mundo' d車nde explic車 que desde los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos falt車 "inter谷s".
Jason Schwartz, profesor de la Escuela de Salud P迆blica de la Universidad de Yale, explic車 en la revista 'The Atlantic' que de no haber abandonado las investigaciones del SARS ni del MERS-Cov habr赤a argumentos mejores para actuar frente al coronavirus: "Si no hubi谷ramos abandonado el programa de investigaci車n de vacunas de SARS, hubieramos tenido listo muchos m芍s fundamentos para trabajar en este nuevo virus que est芍 cercanamente relacionado".
Te recomendamos en Actualidad
- ACTUALIDAD El motivo por el que ha aumentado la recaudaci車n de impuestos en Espa?a
- ACTUALIDAD El Corte Ingl谷s anuncia otro cierre de una de sus tiendas
- CONFLICTO RUSIA - UCRANIA Importante acuerdo entre Rusia y Ucrania
- CORONAVIRUS Madrid da un paso m芍s para 'olvidar' la COVID-19
- ACTUALIDAD Nuevo hallazgo sobre el origen de la vida en la Tierra
- ACTUALIDAD POL?TICA Moci車n de censura a Boris Johnson: qu谷 es, cu芍ndo se hace y c車mo funciona la votaci車n