?Por qu¨¦ B¨¦lgica es el pa¨ªs con m¨¢s muertos por mill¨®n de habitantes?
Te contamos los motivos por los que el pa¨ªs belga es el que m¨¢s muertos por coronavirus tiene por mill¨®n de habitantes y sus f¨®rmulas de recuento de positivos y fallecidos.
El coronavirus?est¨¢ siendo el principal protagonista del a?o 2020. El virus, que tuvo a su paciente cero en Wuhan, se ha propagado de manera muy r¨¢pida a Europa, continente en el que Espa?a e Italia son los pa¨ªses m¨¢s afectados. Sin embargo, B¨¦lgica es la naci¨®n del mundo con m¨¢s muertos por mill¨®n de habitantes.
El pa¨ªs belga cuenta con m¨¢s de 36.000 casos confirmados y 5.163 fallecidos seg¨²n las ¨²ltimas cifras oficiales. Teniendo en cuenta que tiene algo m¨¢s de 11 millones de habitantes, es el pa¨ªs con mayor letalidad. Est¨¢ situada en el primer puesto, con 450 fallecidos por cada millones de habitantes. En las ¨²ltimas horas super¨® a Espa?a, que cuenta con 423 muertos por cada mill¨®n de habitantes. Por detr¨¢s est¨¢ Italia con 367.
Extrapolando este c¨¢lculo a la ¨²ltima semana, B¨¦lgica sigue en cabeza, con 204 fallecidos. Tras ellos, est¨¢ Francia, con 96, y cierra la clasificaci¨®n Reino Unido, con 86. No obstante, en n¨²mero total de muertes, el pa¨ªs flamenco est¨¢ lejos de los tres pa¨ªses que m¨¢s v¨ªctimas mortales tienen (Estados Unidos, Italia y Espa?a). Estas estad¨ªsticas vienen condicionadas, en parte, por la manera que tiene cada pa¨ªs de contabilizar a sus muertos y el n¨²mero de los test realizados. La f¨®rmula generalizada es contar a todos los fallecidos que dieron positivo en el test. Y no es la seguida por los belgas.
Achacan la tasa de mortalidad a la "mayor transparencia"
Uno de los principales motivos por los que B¨¦lgica?justifica sus n¨²meros de muertos y su alta tasa de mortalidad por mill¨®n de habitantes es por la "mayor transparencia" que ofrece en los datos respecto al resto de pa¨ªses. Sophie Wilm¨¨s, primera ministra del pa¨ªs, dio explicaciones hace unas horas en las televisiones del pa¨ªs: "Escogimos la mayor transparencia en la comunicaci¨®n de las muertes vinculadas al COVID-19. Pero tampoco podemos descartar que a veces las cifras sean sobrestimadas".
Las autoridades belgas incluyen en sus fallecidos todas aquellas muertes en hospitales y en residencias de ancianos. Sin embargo, tan solo el 5% de los muertos en residencias han dado positivo en el test por coronavirus. Emmanuel Andr¨¦, epidemi¨®logo del pa¨ªs, as¨ª lo ha asegurado: "Es la mejor manera y la m¨¢s realista de intentar dibujar la situaci¨®n real de la pandemia y ayudar a la mejora de decisiones pol¨ªticas".
A pesar de la prohibici¨®n de visitas a residencias de mayores, el COVID-19 est¨¢ causando estragos. No obstante, son varias las fuentes que apuntan que se incluyen como muerte por coronavirus a todos los ancianos que han fallecido por enfermedades como hipertensi¨®n, diabetes, patolog¨ªas cardiovasculares y enfermedades respiratorias no necesariamente ligadas al virus.
Los "casos sospechosos" y su influencia
Otro factor que ayuda a explicar el n¨²mero tan alto es el tratamiento que realiza el gobierno sobre los denominados "casos sospechosos". Maggie De Block, Ministra de Salud del pa¨ªs, habla de esos casos que se han dado, en su mayor¨ªa, en las residencias de ancianos.
Esa forma de contar los casos y las muertes ha sido alabada por varias voces del pa¨ªs, argumentando que un buen sistema epidemiol¨®gico tiene en cuenta "siempre los casos confirmados y los sospechosos. Es la pr¨¢ctica correcta". Tambi¨¦n aseguran que todos los sistemas pueden tener picos altos y bajos, pero, afirman que para poder realizar un an¨¢lisis fiable "es clave incluir los casos sospechosos, porque sino se producir¨¢ una subestimaci¨®n del n¨²mero total de muertos".
La Sociedad Belga de Gerontolog¨ªa y Geriatr¨ªa hizo llegar, hace un mes, una nota a los m¨¦dicos en la que se aseguraba que las personas mayores y m¨¢s d¨¦biles que contrajeran el coronavirus deb¨ªan morir en las residencias y no en los hospitales para no colapsarlos. Neele Van Den Noortgate, jefa del departamento de geriatr¨ªa en Gante, fue en la misma l¨ªnea: "Son pacientes para quienes el tratamiento puede prolongar la vida, pero que ofrecen pocas posibilidades de recuperaci¨®n".
"En los hospitales no hay nada m¨¢s que podamos hacer por ellos que brindar buenos cuidados paliativos. Ser¨ªa inhumano transportarlos al hospital para que murieran all¨ª", afirm¨® Van Den Noortgate. Esa misma estrategia fue adoptada por los Pa¨ªses Bajos. A pesar de ello, los dos pa¨ªses mostraron posturas contrapuestas en relaci¨®n a la emisi¨®n de 'coronabonos' (B¨¦lgica a favor y Pa¨ªses Bajos en contra).
Una estrategia no aceptada por todos
Con el criterio utilizado por B¨¦lgica, los pa¨ªses m¨¢s afectados durante esta crisis (Estados Unidos, Espa?a e Italia) doblar¨ªan su n¨²mero de fallecidos. Si el conteo realizado fuera el m¨¢s extendido por todo el mundo, los fallecidos belgas bajar¨ªan de los m¨¢s de 5.000 a apenas 2.400. Marc Van Ranst, epidemi¨®logo de la Katholieke Universiteit Leuven, asegur¨® en VRT News que era "una estupidez" contabilizar a todos los fallecidos en residencias de ancianos como muertos por coronavirus.
Asociaciones de empresarios y turismo ya est¨¢n pidiendo al Gobierno que modifique su conteo de fallecidos, ya que piensan que se ofrece una mala imagen del pa¨ªs como "destino de futuras inversiones". B¨¦lgica prolong¨® el mi¨¦rcoles su confinamiento hasta el 3 de mayo, pero ha ido introduciendo algunas medidas como la autorizaci¨®n de practicar deporte al aire libre de manera individual, la visita de un familiar a las residencias de ancianos y la apertura de viveros y centros de bricolaje.