DOPAJE

El d¨ªa que Froome fue perseguido con un inhalador gigante

A pocos d¨ªas del inicio del Tour de Francia, se ha confirmado la participaci¨®n del brit¨¢nico, protagonista de una de las im¨¢genes del ciclismo moderno

MARCO BERTORELLO

Ruido. Mucho ruido es lo que ha rodeado a Chris Froome a lo largo de los 9 meses y 24 d¨ªas que ha durado su aparente calvario. Se?alado con dedo acusador por un presunto caso de dopaje por salbutamol en la 18? etapa de la Vuelta Ciclista a Espa?a, vio c¨®mo decrec¨ªa parte de la presi¨®n a la que se hab¨ªa visto sometido cuando el pasado 1 de julio, la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), no sin cierta pol¨¦mica, decid¨ªa archivar el caso sobrecogida por la ingente cantidad de documentos que puso encima de la mesa la defensa de Froome para rebatir su positivo.

Ni la propia UCI, que le abri¨® expediente sancionador, ni la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) activista de la causa, ni la organizaci¨®n del Tour de Francia, que lo tuvo vetado hasta hace cuatro d¨ªas, nadie, ha podido impedir que Froome defienda corona en la ronda gala a pesar de haber dado positivo por salbutamol (duplic¨® el m¨¢ximo permitido).

Fue en la etapa de Santo Toribio de Li¨¦bana donde todo comenz¨® debido al supuesto agravamiento del asma que sufre desde ni?o. Inhal¨® una dosis mayor por prescripci¨®n de su m¨¦dico y el resto ya es historia. Gan¨® La Vuelta y meses m¨¢s tarde, en medio de la tempestad, logr¨® imponerse tambi¨¦n en el Giro de Italia.

Una imagen para el recuerdo

Y fue en la ronda italiana donde tuvo que sufrir uno de los reproches m¨¢s medi¨¢ticos que se recuerdan. Se disputaba la 19? etapa y la carrera entraba en su recta final. Pero ese d¨ªa no fue uno m¨¢s. ?se fue el d¨ªa que Froome fue perseguido con un inhalador gigante. Un 25 de mayo. Un d¨ªa tan bueno como otro, en opini¨®n de dos aficionados, para recordar al ciclista que la sombra de la sospecha es muy alargada. Una estampa que sin duda quedar¨¢ en la historia del ciclismo.

Momento en el que dos aficionados persiguen a Chris Froome con un inhalador gigante en el Giro. As.com

Adem¨¢s se da la circunstancia de que el corredor del todopoderoso Sky, a diferencia de lo que le ocurri¨® a Alessandro Petacchi y Diego Ulissi, ambos sancionados por el mismo caso, ha provocado un terremoto al poner en tela de jucio la validez del m¨¦todo mediante el que se cuantifica la presencia del salbutamol en orina. Esa v¨ªa de escape es la que le va a permitir tomar la salida el pr¨®ximo s¨¢bado ante la impotencia de quienes pretend¨ªan hacer justicia.

Sustancia con propiedades anabolizantes

Cabe mencionar que el salbutamol, presente en medicamentos como el Ventol¨ªn, es un dilatador de las v¨ªas respiratorias que no est¨¢ considerado en s¨ª como una sustancia dopante. S¨®lo si se supera el l¨ªmite permitido, en el caso de ciclistas 1.000 nanogramos por mililitro, puede cuestionarse su uso terap¨¦utico. A partir de esa cantidad, adem¨¢s de ponerse en duda si el m¨¦todo de administraci¨®n es el adecuado (por inhalaci¨®n), puede funcionar como un agente anabolizante.

Sea como fuere, Froome ha desmontado las acusaciones vertidas sobre ¨¦l y ha sentado un precedente que seguramente no contenta a nadie porque vuelve a ubicar al ciclismo en el ojo del hurac¨¢n.