Trevor Jacob, sin licencia de vuelo tras estamparse para ganar likes
Las investigaciones concluyen que el snowboarder ol¨ªmpico y youtuber no tuvo un accidente repentino, sino que prepar¨® el avi¨®n para estrellarse y grabarlo.
Trevor Jacob se ganaba la vida como snowboarder y lleg¨® a participar en los Juegos Ol¨ªmpicos de Sochi en 2014. Luego cre¨® la plataforma Adventured para ofrecer experiencias extremas que van desde el paracaidismo a nadar entre tiburones, pasando por salidas en MTB, escalada o incluso disparar como un Navy SEAL. Y no le va mal, puesto que m¨¢s de 120.000 suscriptores en YouTube siguen sus aventuras y otros 90.000 lo hacen en Instagram. Pero hace unos meses se col¨® en uno de sus v¨ªdeos.
El caso es que Trevor Jacob inici¨® un vuelo con una Taylorcraft de 1940 sobre las monta?as de Sierra Nevada (en California) para esparcir las cenizas de su mejor amigo, Johnny Stranges, quien falleci¨® practicando salto BASE. Pero en pleno vuelo tuvo un supuesto problema con el motor, salt¨® del avi¨®n y este se estrell¨® con las monta?as. Todo qued¨® perfectamente grabado y los usuarios de YouTube y expertos pilotos se?alaron r¨¢pidamente que pod¨ªa tratarse de un accidente planificado. No solo por la cantidad de c¨¢maras que tiene grabando el salto, sino por llevar el arn¨¦s desde el principio (no como en otros vuelos que tiene subidos a YouTube), no tener miedo en ning¨²n momento y no probar de arreglar el avi¨®n ni comunicarse con nadie. Adem¨¢s, seg¨²n los medios locales hab¨ªa comprado la avioneta un mes antes y necesitaba mantenimiento.
Ahora, una investigaci¨®n de la Federal Aviation Administration (FAA) de los Estados Unidos, ha concluido que el accidente fue -efectivamente- provocado, as¨ª que le ha retirado la licencia de piloto y, en caso de no devolverla, le costar¨ªa una multa de m¨¢s de 1.500 d¨®lares al d¨ªa.
El comunicado de la autoridad aeron¨¢utica, comunicado a Jacob a trav¨¦s de una carta a la cual ha tenido acceso el New York Times, afirma que el snowboarder y youtuber actu¨® "de forma descuidada e imprudente, poniendo en peligro la vida o la propiedad de otras personas", ya que "el vuelo fue operado con el prop¨®sito de provocar el accidente".
En ese sentido, afirman precisamente que en ning¨²n momento sigui¨® los procedimientos de emergencia (como buscar un sitio para aterrizar) ni intent¨® comunicarse con control de tr¨¢fico a¨¦reo para declarar la emergencia, que abri¨® la puerta antes incluso de que se parara el motor o que ya llevaba el paraca¨ªdas puesto. Con todo, demostr¨® "una falta de cuidad, juicio y responsabilidad al elegir slatar de una aeronave ¨²nicamente para grabar la im¨¢genes del accidente". As¨ª, consideran que "actualmente carece del grado de cuidado, juicio y responsabilidad que se requiere para poseer una licencia".