A finales del 2020, la prestigiosa revista Time public¨® su habitual lista con los mejores inventos del a?o, entre los que destacaban algunos para la aventura. Entre ellos estaban una botella que purifica el agua en pocos segundos o una chaqueta met¨¢lica que mata los virus, as¨ª como la tecnolog¨ªa WaveCel para los cascos de MTB y ciclismo en general que hab¨ªa lanzado Bontrager (Trek).

Pues bien, no han pasado ni unas semanas que el portal Bicycle Retailer ha publicado que se ha interpuesto una demanda contra la ense?a por dicha tecnolog¨ªa. Una tecnolog¨ªa que presume de ser ¨²nica pro ofrecer protecci¨®n no solo contra los impactos directos, sino por los que se producen de forma brusca, con giros, vueltas e impactos con ¨¢ngulos. Es m¨¢s, aseguraban que el invento "aumentaba hasta 48 veces la efectividad de la protecci¨®n de un casco normal". Adem¨¢s, aseguraban que se trataba de "el avance m¨¢s significativo en ciclismo en los ¨²ltimos 30 a?os".

Pues bien, la demanda presentada en Nueva York que califica algunas de las afirmaciones como "falsas y enga?osas" porque lacnolog¨ªa solo es "marginalmente superior a la de los cascos m¨¢s baratos" y que el estudio que lo afirma "tiene intereses econ¨®micos". Y en consecuencia, la demanda tambi¨¦n asegura que gracias a dicha estrategia de marketing, se inflaron los precios de los cascos Bontrager WaveCel (que van desde los 99 d¨®lares del modelo de ni?o a los 299 d¨®lares del modeo de MTB). Y por ello, pideo m¨¢s de cinco millones de d¨®lares a la compa?¨ªa.

Por su parte, un portavoz de Trek habl¨® para Brain tras conocerse la noticia y asegur¨® tajantemente que "la demanda no tiene fundamento y nos defenderemos vigorosamente ante ella. Adem¨¢s, seguiremos mejorando y promoviendo reponsablemente esta innovadora tecnolog¨ªa para cascos".