Freeman prohibi¨® la testosterona cuando los dopados estaban en Sky y British Cycling
El tribunal del Consejo General M¨¦dico volvi¨® a acusar este lunes al exm¨¦dico del Sky y British Cycling: "Freeman pidi¨® los parches de testosterona para dopar a un ciclista".
Contin¨²a el juicio contra el doctor Richard Freeman sobre los parches de testosterona que pidi¨® en el Vel¨®dromo de Manchester en el a?o 2011 y que el Consejo General M¨¦dico asegura que eran para dopar a un corredor.
En la sesi¨®n de este lunes el tribunal afirm¨® que el exm¨¦dico del Sky y de British Cycling habr¨ªa ordenado la prohibici¨®n del uso de la testosterona en el vel¨®dromo nacional en 2011 a la vez que los 'dopados' se encontraban en el Sky y British Cycling, tal y como recoge el diario The Telegraph.
Freeman mantiene que s¨ª pidi¨® el paquete de parches de testosterona pero que se lo pidi¨® el exentrenador Shane Sutton para tratar sus problemas de disfunci¨®n er¨¦ctil, algo que Sutton niega. Sin embargo el Consejo General M¨¦dico asegur¨® este lunes que "la ¨²nica conclusi¨®n razonable" es que la testosterona se habr¨ªa encargado "para dopar a un ciclista".
El abogado Simon Jackson afirm¨® que Freeman hab¨ªa tejido una "red de enga?os" y tambi¨¦n confes¨® que no hay pruebas de que el m¨¦dico destruyera los parches de Testogel, adem¨¢s de recalcar el inter¨¦s de Freeman en el ¨ªndice de testosterona de los ciclistas. "El doctor Freeman se vio a s¨ª mismo en cada uno de los ciclistas y se opuso a lo que defend¨ªa un exm¨¦dico del Sky tras hacer una evaluaci¨®n m¨¦dica independiente".
Jackson tambi¨¦n asegura que "hab¨ªa dopados que estaban en estas organizaciones cuando Freeman compr¨® el Testogel. Gente que se hab¨ªa dopado antes. El resto de acusaciones o son audaces porque carecen de fundamento. La GMC ha podido atar cabos y la ¨²nica conclusi¨®n razonable es que los parches de Tetsogel no ten¨ªan indicaci¨®n m¨¦dica pero s¨ª se usaron para dopar a un ciclista".