Fin de la investigaci車n del dopaje mec芍nico por falta de pruebas
"Al 99% no hay motores en el pelot車n", expuso el excorredor Jean-Christophe P谷raud. El 迆ltimo caso fue el de Van den Driessche en 2016.
Caso cerrado. La UCI pone fin a su investigaci車n sobre el dopaje mec芍nico en el ciclismo por falta de pruebas. Seg迆n el diario L'?quipe, la Oficina Fiscal Financiera de Francia cerr車 una investigaci車n sobre el uso de motores en bicicletas en las carreras que comenz車 en 2017 tras detectar la primera evidencia de dopaje mec芍nico en la montura de Femke Van den Driessche.
Desde entonces, la UCI no ha vuelto a encontrar ning迆n tipo de dopaje mec芍nico, a trav谷s de la instalaci車n de un peque?o motor, en ninguna bicicleta de competici車n, por lo que ha decidido terminar la investigaci車n ante la falta de pruebas. Mucho se especul車 en los 迆ltimos a?os sobre esta posibilidad, que apuntaba al h迆ngaro Istvan Varjas como el responsable inventor de los motores ocultos.
Entre las muchas acusaciones de la 迆ltima d谷cada que apuntaban al uso de motores por parte de ciclistas del m芍s alto nivel, destaca la que recibi車 Fabian Cancellara para ganar la Par赤s-Roubaix de 2010, algo que nunca se pudo demostrar y que el suizo neg車 en repetidas ocasiones. Desde ese momento, la UCI ha realizado miles de controles para detectar la instalaci車n de motores en bicicletas, a trav谷s de esc芍neres y c芍maras t谷rmicas, sin ning迆n 谷xito, hasta el citado caso de Van den Driessche en los Mundiales de Ciclocross de 2016.
Tras invertir tiempo y dinero en mejorar el sistema de detecci車n, en 2018 se dio un paso atr芍s en el Tour de Francia ya que se cre車 un falso positivo de dopaje mec芍nico por un defecto de fabricaci車n en los pedales de algunos corredores, por lo que se dejaron de utilizar las c芍maras t谷rmicas y los esc芍neres de rayos X. "Con un 99% de certeza, no hay motores ocultos en el pelot車n", declar車 Jean-Christophe P谷raud, que fue miembro de la UCI en la lucha contra el fraude tecnol車gico en el ciclismo. Caso cerrado...