Bruyneel:"No hubo conspiraci¨®n contra Contador en el Tour 2009"
El exdirector del Astana asegur¨®: "Alberto se aisl¨® ¨¦l mismo por su desconfianza hac¨ªa mi, pero el equipo no pod¨ªa hacer nada a su bicicleta".
El belga Johan Bruyneel, director del equipo Astana en el Tour 2009, con triunfo de Alberto Contador en una edici¨®n marcada por la pol¨¦mica de convivencia con su entonces compa?ero estadounidense Lance Armstrong, asegur¨® que "aquel a?o no hubo ninguna conspiraci¨®n" contra el ciclista espa?ol.
Bruyneel quiso salir al paso a unas declaraciones de Contador al youtuber Valent¨ª San Juan en las que aseguraba que en aquel a?o sufri¨® diversos obst¨¢culos del equipo para favorecer el liderazgo de Armstrong en su perjuicio. El ext¨¦cnico belga aclar¨® su posici¨®n en el podcast "El Le?ero".? "No s¨¦ por qu¨¦ aquel Tour es ahora actualidad sin que Alberto no haya contado nada antes. Cada uno tiene su versi¨®n pero me sent¨ª un poco aludido. No me agrad¨® el tono que us¨® para dar su versi¨®n del Tour 2009", asegur¨® el belga.
Bruyneel, en tono comedido quiso repasar los comentarios vertidos por Contador.
"No quiero atacarle, ha sido un gran campe¨®n, el mejor por etapas de su generaci¨®n en la primera mitad de su carrera, luego tuvo la desgracia de encontrarse con Froome, pero para m¨ª ha sido uno de los mejores de la historia en carreras por etapas".
El entonces responsable del Astana admiti¨® que supo de antemano que seria un Tour dif¨ªcil dentro del equipo, ya que era el objetivo era ganar y a la vez gestionar dos egos de campeones.
"Solo quer¨ªa ganar el Tour, no lo quer¨ªa perder por nuestra culpa. Era el director del Astana, no de Contador ni de Armstrong, pero nuestra carta era Contador porque era el mejor, gan¨® el Tour del 2007 y Giro y Vuelta en 2008. Eso se lo dije a Armstrong en una reuni¨®n, y ¨¦l me dijo, con 38 a?os, "ya veremos".
Sobre la cuarta etapa de aquella edici¨®n, cuando Contador qued¨® cortado en un abanico perdiendo 40 segundos con el grupo principal de Armstrong, el t¨¦cnico belga dijo: "Se rompi¨® el pelot¨®n con m¨¢s de 30 corredores. Estaba el equipo de Tony Martin y Cavendish que gana la etapa y de nuestro equipo Armstrong, Zubeldia y Popovych ?Qu¨¦ ocurre? Esto es algo que puedo desmentir. En ning¨²n momento hubo una conspiraci¨®n entre Hincapie, amigo de Lance, y Armstrong. ?nicamente era el equipo Highroad que rompi¨® el pelot¨®n y los que no prestaron atenci¨®n no estaban. Se hizo el corte y yo en el coche analizando la situaci¨®n pregunto y sab¨ªamos que Lance, Popovych y Zubeldia estaban delante y que no estaban Alberto ni Kl?den. En una carrera cuando est¨¢s de director t¨¦cnico en el coche est¨¢s esperando n¨²meros de todos los integrantes de la escapada y al ser m¨¢s de 30 tardas un rato. Despu¨¦s de comprobar los nombres y ver que no hab¨ªa ninguna amenaza para nuestro equipo en la general di la autorizaci¨®n para que Popovych, Zubeldia y Lance colaboraran con el Highroad".
Bruyneel quiso explicar el porqu¨¦ de su decisi¨®n: "Porque esta situaci¨®n para nosotros nos beneficiaba. Cuando tienes una situaci¨®n que aventaja a tu equipo y no te perjudica hay que aprovecharla. Ten¨ªamos cuatro corredores (Contador, Armstrong, Kl?den y Zubeldia) que siempre pod¨ªan ser una carta a jugar en una escapada. Ten¨ªa a?Armstrong y Zubeldia delante sin ning¨²n otro potencial peligro para nuestro equipo. Puedo garantizar que cualquier director t¨¦cnico hubiera hecho lo mismo. Yo tard¨¦ mucho porque quer¨ªa asegurarme que fuera peligroso para el Astana.
Alberto piensa en c¨®mo vive la etapa, pero yo tomo decisiones en base del equipo. Esta es la etapa cuatro y quedaban 17. Si hubiera dicho que en esta escapada no se pod¨ªa colaborar y Alberto era el m¨¢s fuerte. Igual en la etapa cinco hay una ca¨ªda masiva y de ser el l¨ªder Contador se puede romper una clav¨ªcula"
Tras explicar que no llev¨® a Benjam¨ªn Noval, hombre de confianza de Contador, por cuestiones t¨¦cnicas, Bruyneel explic¨® la dificultada la hora de manejar los egos de "dos machos alfa".
"Entre ellos no fue relaci¨®n f¨¢cil, lo vi desde la concentraci¨®n del Teide, el primer d¨ªa en el desayuno no hubo ni un saludo entre ellos. No obstante, aquel Tour no fue tan dram¨¢tico como se ha escrito en la prensa espa?ola. Estoy decepcionado con la entrevista de Alberto Contador"
Bruyneel, quien reside en Madrid, explic¨® en "El Le?ero" que "tanto Contador como Armstrong eran dos ganadores de car¨¢cter poco f¨¢cil". "La diferencia es que con Armstrong ten¨ªa una relaci¨®n personal cercana y con Contador fue m¨¢s profesional, pero ninguno era f¨¢cil".
Seg¨²n explic¨® Contador en la entrevista, hubo de comprarse por su cuenta una rueda lenticular para la crono de M¨®naco, ya que el equipo no ten¨ªa ese material a su disposici¨®n, y s¨ª para su compa?ero-rival.
"Hab¨ªa material de sobra para todos, ten¨ªamos 40 ruedas. Aquella temporada Armstrong corri¨® gratis porque no hab¨ªa dinero para ¨¦l. Vest¨ªa el maillot de Astana, pero ten¨ªa libertad para correr con su bicicleta y sus componentes de dise?o propio. Quer¨ªa internacionalizar su Fundaci¨®n, y hasta subast¨® su bicicleta de Par¨ªs por 500.000 d¨®lares. Si Alberto pens¨® que las ruedas no eran buenas y quer¨ªa otras, eso no lo s¨¦, no conozco m¨¢s detalles".
Tambi¨¦n asegur¨® Contador que su bicicleta dorm¨ªa en la habitaci¨®n de su mec¨¢nico, aspecto que molest¨® m¨¢s a Bruyneel.
"La bici estar¨ªa con su mec¨¢nico, pero porque ver¨ªa peligro, eso es paranoia, en que cabeza cabe que mi equipo haga algo contra la bici de Contador, es rid¨ªculo. Alberto se aisl¨® ¨¦l mismo por su desconfianza hac¨ªa mi, pero el equipo no pod¨ªa hacer nada a su bicicleta".
Para Bruyneel "el entorno de 3-4 personas tuvieron que ver con la situaci¨®n que se produjo. Contador era joven y no se lo tuve en cuenta. Gan¨® por ser el m¨¢s fuerte, desconfi¨® del equipo, y eso es pensar demanera muy extrema".
Finalmente, Bruyneel se refiri¨® a la etapa s¨¦ptima en Andorra. Seg¨²n Contador desobedeci¨® las ¨®rdenes de "ir despacio y tranquilos", por lo que decidi¨® atacar ante la sorpresa del equipo.
"Yo no dije que ¨ªbamos a ir despacio en la etapa. Pens¨¦ que el objetivo era el amarillo en Par¨ªs y deb¨ªamos ahorrar fuerzas, no quer¨ªa coger el amarillo para nos castigar al equipo, pero despacio y tranquilos nunca lo dije".
"Si ¨¦l se sent¨ªa tan fuerte debi¨® decirme que no estaba de acuerdo y que le gustar¨ªa hacer otra cosa, pero no dijo nada y en Ordino atac¨® sin avisar a sus compa?eros y mientras tiraba Kl?den, quien se descolg¨® y perdi¨® tiempo. No avis¨® y el equipo se enfad¨®".
"Ninguna vez tuve que revocar una decisi¨®n por petici¨®n de Contador o Armstrong. Las decisiones las he tomado siempre yo".
Bruyneel aclar¨® las palabras que Contador puso en su boca sobre si dijo antes de la etapa 7 que "ten¨ªan que ir despacio": "Me sorprendi¨® esta declaraci¨®n. No hice ninguna reuni¨®n la noche antes de la etapa, lo puedo desmentir, las hac¨ªa en el autobus. Las palabras 'hoy vamos a ir despacio', la noche anterior hubiera dicho 'ma?ana vamos a ir despacio'. No es cierto que dijera vamos a ir despacio. Estoy bastante convencido si me acuerdo bien que estas palabras no las he utilizado. Primera etapa de monta?a. Ten¨ªamos a cuatro corredores bien clasificados. Como director pienso en ganar el Tour. Somos los favoritos y es todo el mundo contra nosotros. El objetivo es el amarillo en Par¨ªs y aprovechar cualquier oportunidad para guardar fuerzas. Mi primera instrucci¨®n de aquella etapa fue 'hoy no podemos coger el maillot amarilla porque una vez lo tienes no puedes hacer trabajar a otro equipo. La segunda instrucci¨®n fue la de mantener la fuerza colectiva. Ir despacio o ir tranquilos no lo he dicho en ning¨²n momento. Seguramente dijera que mantuvieramos al grupo junto. No queremos que alguien salte y pierda posici¨®n de fuerza".