¡°El caso de Froome tarda por los muchos intereses¡±
David Lappartient, presidente de la UCI, explica por qu¨¦ el positivo por salbutamol no ha sido resuelto. "Hay mucho dinero y abogados poderosos".
David Lappartient, presidente de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), admiti¨® en el Giro que la demora en el proceso de Chris Froome le genera ¡°mucha preocupaci¨®n¡±: ¡°No creo que llegue una decisi¨®n para antes del Tour. Considero que las opciones se reducen al 50%... o menos¡±. La pregunta de As es obligada: ?por qu¨¦ tarda tanto en producirse una sentencia? ¡°Se trata de un caso muy complejo, con muchos abogados, muchos intereses, mucha documentaci¨®n y mucho dinero de por medio. Tomaremos la decisi¨®n lo antes posible, pero no existe ning¨²n margen de tiempo. El procedimiento se alargar¨¢ (van ocho meses): nuestras dudas deber¨¢n ser contestadas y sus estudios tendr¨¢n que ser valorados. En las dos partes disponemos de representantes legales poderosos y todo resulta m¨¢s complicado que de costumbre¡±.
La UCI est¨¢ con el bufete Levy Kaufmann-Kohler, de Ginebra. Froome, con Mike Morgan Sports Law, el despacho londinense de Mike Morgan, quien ya trabaj¨® para Maria Sharapova y Alberto Contador. El letrado ha encargado informes cient¨ªficos tendentes a justificar el porqu¨¦ de una tasa de salbutamol tan alta. El Tribunal Antidopaje de la UCI, independiente del organismo desde 2015 (la potestad para sancionar reca¨ªa anteriormente en las Federaciones Nacionales), se encarga de conducir la vista.
Bajo las reglas de este Tribunal, un solo juez escucha cada caso. A Froome le ha correspondido el alem¨¢n Ulrich Haas, quien conden¨® a Alejandro Valverde y Contador en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Hay otros cuatro ¨¢rbitros en n¨®mina: Emily Wisnosky (Estados Unidos); Helle Qvortrup Bachmann (Dinamarca); Andreas Zagklis (Grecia); y Julien Zylberstein (Francia). El mediador llama al corredor y a los distintos especialistas para que proporcionen las pruebas y asistan a una audiencia.
En el momento en que se dicte un hipot¨¦tico castigo, Froome perder¨¢ autom¨¢ticamente la Vuelta de 2017, cita en la que dio el positivo por salbutamol, y seg¨²n el art¨ªculo 10.8 del C¨®digo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tambi¨¦n se anular¨ªan su bronce mundialista de crono y sus tres victorias de 2018: en el Zoncolan, en Bardonecchia y en el Giro. El brit¨¢nico apelar¨ªa al TAS si le suspenden, igual que la UCI y la AMA si fuera exonerado. As¨ª que hasta la fecha s¨®lo existe provisionalidad y un proceso abierto. Aunque en el Sky se muestran totalmente confiados en que a Froome no le quitar¨¢n el palmar¨¦s y en que participar¨¢ en el Tour, como afirm¨® su director, Nicolas Portal: ¡°Chris estar¨¢ en la salida¡±. Al contrario que el Giro, que pag¨® un fijo por su presencia, el Tour no le quiere. La huida hacia adelante del Sky contrasta con el discurso de sus inicios: ¡°No toleramos el dopaje y lucharemos por evitar sospechas y mala praxis¡±.