Un estudio pone en duda el positivo de Froome en la Vuelta
Seg¨²n recoge The Guardian, los abogados de Froome presentar¨¢n el informe "Inutilidad de los controles actuales antidopaje para detectar el salbutamol en la orina", para defender su inocencia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bc7/e7bc747a0d24430c8539c31b8a1e5b1162bb93e3" alt="Chris Froome rueda con el maillot de líder durante la etapa con final en Santo Toribio de Liébana durante la pasada Vuelta a España."
Han pasado casi cinco meses desde que se revelara el positivo por salbutamol de Chris Froome en la pasada Vuelta a Espa?a y el caso a¨²n sigue sin resolverse. Sin embargo, mientras Froome compite en el Giro de Italia, sus abogados podr¨ªan presentar una prueba que podr¨ªa dar un vuelco a la investigaci¨®n y a la resoluci¨®n del caso.
Seg¨²n informa el diario brit¨¢nico The Guardian la defensa de Froome presentar¨¢ el informe "Inutilidad de los controles actuales antidopaje para detectar el salbutamol en la orina", publicado por la prestigiosa publicaci¨®n cient¨ªfica British Journal of Clinical Pharmacology, donde alegan que no es factible determinar la dosis de salbutamol bas¨¢ndose en los resultados de una ¨²nica muestra de orina.
En el control realizado tras la disputa de la 18? etapa de la Vuelta a Espa?a con final en Santo Toribio de Li¨¦bana, Froome dio positivo tras duplicar la dosis permitida de salbutamol, ya que dio 2.000 nanongramos por mililitro cuando el l¨ªmite establecido por la AMA es de 1.000, aunque el resultado fue recalibrado a 1.429 ng/ml, cifra a¨²n superior a lo permitido.
El Centro de Investigaci¨®n de Drogas para Humanos de Leiden (Pa¨ªses Bajos) tambi¨¦n apunta a que, en el caso de una dosis m¨¢xima de salbutamol, en un 15,4% de los casos resulta ser un falso positivo y a?aden que "el umbral actual conduce a suposiciones incorrectas de violaci¨®n de las normas mientras que otras pasan desapercibidas".
Por su parte, desde la AMA discrepan con esta opini¨®n y consideran que "el umbral actual es s¨®lido considerando las informaciones cient¨ªficas publicadas sobre el salbutamol en los ¨²ltimos 20 a?os. En base a las informaciones publicadas y no publicadas de las que disponemos, no vemos ninguna raz¨®n para cambiar el l¨ªmite permitido de salbutamol".