"Ning¨²n deportista debe dudar de un control de dopaje"

El director de la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de la Salud en el Deporte (Aepsad), Enrique G¨®mez-Bastida, ha subrayado hoy que el dopaje en el deporte es "una forma m¨¢s de corrupci¨®n" y ha opinado que ning¨²n deportista debe dudar de los controles de dopaje.

G¨®mez-Bastida, durante la inauguraci¨®n del encuentro "Situaci¨®n actual y perspectivas de futuro de la lucha contra el dopaje" de la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo, ha afirmado que al igual que hoy nadie duda de las pruebas de control de alcoholemia y de que "conducir con alcohol es malo", los deportistas deben aceptar que los controles de dopaje, adem¨¢s de velar por su salud, son una "garant¨ªa" de la validez de sus ¨¦xitos.

"Esto no es una persecuci¨®n", ha subrayado G¨®mez-Bastida, haciendo hincapi¨¦ en que los controles son un m¨¦todo de afianzar reforzar la credibilidad de unos resultados y de los deportistas "garanticen que su esfuerzo real, a sus compa?eros, a las federaciones internacionales y a todo el mundo del deporte".

El director de la Aepsad ha lamentado que socialmente se hable m¨¢s de los casos de dopaje que de la lucha que se lleva a cabo contra esta "lacra". Y ha destacado que el organismo que dirige no toma decisiones de forma aislada, sino en concordancia con el movimiento de antidopaje internacional.

Para G¨®mez-Bastida, aunque se ha avanzado mucho en la lucha contra el dopaje, es preciso que la opini¨®n p¨²blica entienda que lo ocurri¨® en un momento determinado "de forma sistem¨¢tica", actualmente puede ocurrir "de forma aislada".

Seg¨²n ha insistido, en el caso de que surja un "positivo", ¨¦ste "no puede manchar a todo un deporte, ni poner en duda a todos los deportistas, a una determinada federaci¨®n y much¨ªsimo menos a todo un pa¨ªs".

Para G¨®mez-Bastida, se precisan "dos cosas", por un lado un "mensaje claro de rechazo al pasado", con condena del dopaje por parte de las autoridades p¨²blicas y un "mensaje de denuncia", porque "sigue habiendo positivos y siguen llegando denuncias" de irregularidades que ponen en peligro la salud de los deportistas y el juego limpio.

Adem¨¢s, el responsable de la Aepsad, ha hablado sobre la necesidad de que deportistas, m¨¦dicos y entrenadores que en su d¨ªa estuvieron inmersos en las tramas de dopaje hagan un "reconocimiento p¨²blico", no tanto para "entrar en detalles" sobre aquellos hechos, sino para que "la sociedad sepa que lo que hac¨ªan antes ahora lo rechaza, porque eran pr¨¢cticas incorrectas e err¨®neas".

G¨®mez-Bastida ha hecho hincapi¨¦ en que el dopaje, m¨¢s que un consumo de sustancias, es todo un sistema organizado de alteraci¨®n de resultados, que afecta no s¨®lo a un ¨¦xito deportivo, sino que va m¨¢s all¨¢ porque permite acceso a becas, a determinadas universidades y a patrocinadores.

Y ha puesto como ejemplo el caso de Lance Armstrong, porque seg¨²n ha destacado G¨®mez-Bastida "nadie paga un mill¨®n y medio de d¨®lares a un m¨¦dico por unas pastillas", sino por un "sistema de alteraci¨®n de resultados", que, en este caso adulter¨® la mayor competici¨®n que hay en el mundo del ciclismo y "que organiza un Estado, como es Francia".

Para G¨®mez-Bastida, m¨¢s importante que "quitarle" a Armstrong los siete Tour de Francia que gan¨® en su carrera, es trasladar a las nuevas generaciones el modelo de que quien incurre en una infracci¨®n de dopaje "tiene que tener una responsabilidad".