La UCI s¨ª acepta con Rogers la excusa de la carne adulterada

Al contrario que ocurri¨® con su compa?ero del Tinkoff-Saxo Alberto Contador, al australiano Michael Rogers s¨ª le ha valido el argumento de la ingesta de carne contaminada para ser absuelto de su positivo con clembuterol, seg¨²n anuncia la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) en un comunicado.

Rogers hab¨ªa dado positivo en el laboratorio de Tokio en un control efectuado el 20 de octubre de 2013 tras su victoria en la Copa de Jap¨®n y hab¨ªa sido suspendido provisionalmente por la UCI, seg¨²n la normativa de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). El triple campe¨®n del mundo de contrarreloj aleg¨® como posible causa la adulteraci¨®n de la carne que comi¨® en China durante su participaci¨®n en la Vuelta a Pek¨ªn. La UCI, tras consultar con la propia AMA, ha aceptado esa justificaci¨®n y ha absuelto al australiano.

¡°La UCI recuerda que la presencia de clembuterol en una muestra de orina constituye una violaci¨®n de las reglas antidopaje en virtud del C¨®digo Mundial y las reglas de la UCI¡±, apunta la nota. ¡°Es conocido que existe en ciertos pa¨ªses un riesgo de que la carne pueda estar contaminada de clembuterol y produzca, en unas condiciones espec¨ªficas, un resultado positivo en un deportista. La AMA presta atenci¨®n espec¨ªfica a este problema en China y M¨¦xico. En consecuencia, la UCI reitera su recomendaci¨®n a los ciclistas y a los equipos de evitar el consumo de carne en estos pa¨ªses¡±.

Hay que recordar que Alberto Contador utiliz¨® el mismo argumento para explicar su positivo con clembuterol en el Tour de Francia 2010, aunque en su caso apunt¨® a una carne comprada en Ir¨²n. La Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo le absolvi¨®, pero el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) le conden¨® posteriormente con dos a?os y la p¨¦rdida de sus victorias en ese Tour y en otras carreras posteriores como el Giro de Italia 2011.