El juicio de la Puerto cumple un a?o a la espera de los recursos

Un a?o despu¨¦s del inicio del juicio de la Operaci¨®n Puerto, el mayor esc¨¢ndalo de dopaje en la historia del deporte espa?ol, la Audiencia Provincial de Madrid deber¨¢ pronunciarse en breve sobre los recursos presentados tras la conclusi¨®n de la vista. El magistrado Alejandro Benito ser¨¢ el ponente de todos. Los de la acusaci¨®n, Ministerio Fiscal, Abogac¨ªa del Estado -en representaci¨®n del Consejo Superior de Deportes (CSD)-, Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), Agencia Mundial Antidopaje (AMA), Comit¨¦ Ol¨ªmpico Italiano (CONI) y el excorredor Jes¨²s Manzano, y los de los condenados, el m¨¦dico Eufemiano Fuentes y el preparador f¨ªsico Jos¨¦ Ignacio Labarta. Ocho a?os despu¨¦s del inicio de la operaci¨®n, que fue archivada en marzo de 2007 por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 31 de Madrid y reabierta por la Audiencia Provincial en febrero de 2008, el caso vuelve a la Secci¨®n Primera de esta instancia, donde los recursos siguen una tramitaci¨®n ordinaria.

El aumento de las condenas a Fuentes y Labarta, junto a la entrega de las bolsas de sangre incautadas en la redada policial en mayo de 2006, son las peticiones principales de la acusaci¨®n a las que debe responder la Audiencia de Madrid. La Abogac¨ªa del Estado, en representaci¨®n del Consejo Superior de Deportes (CSD), solicita mayores condenas para Fuentes y Labarta, as¨ª como extender la inhabilitaci¨®n de Eufemiano Fuentes a su condici¨®n de m¨¦dico y condenar a los absueltos Manolo Sainz, Vicente Belda y Yolanda Fuentes. Igualmente reclama la entrega de las pruebas documentales y las bolsas de sangre a las autoridades deportivas para incoar expedientes administrativos a los deportistas afectados, confirmaron a EFE fuentes del CSD. El CONI pide adem¨¢s el acceso a los ordenadores de Eufemiano Fuentes. Este organismo consigui¨® que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sancionara en 2010 durante dos a?os al ciclista Alejandro Valverde al considerar probado que su ADN correspond¨ªa con el de la bolsa de sangre n¨²mero 18 incautada a Fuentes. El comit¨¦ italiano se hizo con una muestra de sangre durante una suplencia al frente del juzgado n¨²mero 31 de Madrid que instru¨ªa el caso, pese a que ¨¦ste hab¨ªa rechazado las peticiones para obtener las bolsas hechas por la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, la Uni¨®n Ciclista Internacional y el TAS.

La "operaci¨®n Puerto" se desarroll¨® en mayo de 2006 -antes de la entrada en vigor de la Ley espa?ola de Protecci¨®n de la Salud y de Lucha contra el Dopaje-, cuando la Guardia Civil descubri¨® en Madrid un laboratorio con grandes cantidades de bolsas de sangre almacenada y aparatos de an¨¢lisis. Tras el descubrimiento fueron arrestados Eufemiano Fuentes, el entonces director deportivo del equipo ciclista Liberty Seguros, Manuel Saiz, y Jos¨¦ Ignacio Labarta, entre otros. Siete a?os despu¨¦s y tras dos meses de juicio, el 30 de abril de 2013 la juez consider¨® a Fuentes autor directo de un delito contra la salud p¨²blica. Le conden¨® a un a?o de prisi¨®n, le inhabilit¨® 4 a?os como m¨¦dico deportivo y le impuso una multa de 4.500 euros. Labarta fue el otro condenado como c¨®mplice, por lo que le inhabilit¨® durante cuatro meses y le mult¨® con 1.800 euros. La sentencia absolvi¨® a los exdirectores Manolo Saiz y Vicente Belda y a la doctora Yolanda Fuentes, pero no accedi¨® a entregar las bolsas de sangre en poder del laboratorio antidopaje de Barcelona, cuyo n¨²mero "no cuadra" con las supuestamente intervenidas por la Guardia Civil en 2006. La juez orden¨® incluso su destrucci¨®n cuando la sentencia sea firme. Ahora, pasados casi ocho a?os y cuando el comandante de la Guardia Civil que estuvo al frente de la operaci¨®n, Enrique G¨®mez Bastida, dirige la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de la Salud en el Deporte (AEPSAD), la Audiencia Provincial de Madrid tiene la palabra