Chris Froome gana y se viste de amarillo; Contador pierde 1:45

Dejemos las cosas claras. Quien desee apostar sobre (casi) seguro debe hacerlo por Froome. La l¨®gica indica que ¨¦l ganar¨¢ el Tour. Las matem¨¢ticas tambi¨¦n le apoyan: la estad¨ªstica, las pulsaciones, la cadencia y la edad: 28 a?os, el pelda?o que se?ala la madurez de un ciclista. Por no mencionar a su espl¨¦ndido equipo. Su exhibici¨®n en la primera etapa de monta?a confirma estos augurios. No hay carrera. El vencedor de 2013 (mal reintegro) ya est¨¢ asignado; incluso el segundo puesto. Pueden echar la siesta si quieren. Si alguien estornuda se lo notificaremos. Duerman. S¨®lo faltan 13 etapas, 2.056 km, el Mont Ventoux y una doble escalada al Alpe d¡¯Huez. Duerman si piensan que Valverde no resistir¨¢, que Contador est¨¢ acabado y Purito se ha vuelto manso. Duerman bien, aunque sospecho que Froome dormir¨¢ algo peor.

Disculpen la iron¨ªa, pero es en defensa propia. Me sent¨ªa en la obligaci¨®n de reaccionar ante las numerosas deserciones detectadas desde la tarde ayer. Al igual que los soldados abandonan las armas, numerosos aficionados dieron la espalda a los televisores al observar el triunfo de Froome. Ahora mismo, mantener la ilusi¨®n en las opciones espa?oles es tan suicida como circular en sentido contrario.

Cierto es que Froome hizo ayer un derroche de facultades. Tan imponente fue su ataque en Aix 3 Domaines como el modo en que lanz¨® la carrera su compa?ero Richie Porte, segundo en la etapa (a 51s). Tampoco olvido el trabajo del Sky al completo, capaz de controlar la fuga de Nairo Quintana. No hay duda: todos ellos viajan sobre la inercia de una magn¨ªfica temporada. Quiz¨¢ demasiado.

Este a?o, Froome gan¨® el Tour de Om¨¢n en febrero, el Crit¨¦rium Internacional en marzo, Romand¨ªa en abril y la Dauphin¨¦ en junio. Esta ¨²ltima carrera (un Tour en miniatura) le confirm¨® como gran favorito para todos, excepto para la historia. En los ¨²ltimos 34 a?os (Armstrong al margen), s¨®lo Wiggins (2012), Indurain (1995) e Hinault (1979 y 1981) han ganado en la misma temporada Dauphin¨¦ y Tour. No son ganas de animarse. Son razones para no perder el ¨¢nimo.

El resultado de la etapa, aunque decepcionante, tambi¨¦n admite un an¨¢lisis positivo. Para empezar, Valverde (a 1:08) est¨¢ bien. Y eso es mucho decir en un ciclista como ¨¦l, veterano (33) y de extraordinario talento. Lo de Contador es m¨¢s delicado y depender¨¢ de su cabeza. Si no ha llegado en plena forma tiene d¨ªas para afinar su puesta a punto (pr¨®ximo s¨¢bado, el Ventoux). Su consuelo ha de ser que en la memorable tarde de Froome s¨®lo entreg¨® 1:45. Peque?a p¨¢jara en comparaci¨®n con otras: Andy Schleck (3:34), Rolland (3:37). Evans (4:13), Pinot (6:00), Hesjedal (8:15), Dani Navarro (9:13), Van Garderen (12:15) y Voeckler (21:38).

Ojo, esto es muy largo. Por eso tambi¨¦n siguen en pie Ant¨®n (1:45), Quintana (1:45) o Purito (2:06), martirio del Sky en etapas venideras. Froome es fuerte, pero impulsivo. Ser¨¢ dif¨ªcil que sepa dosificar sus fuerzas, y m¨¢s de amarillo. Qui¨¦n sabe si Porte no terminar¨¢ por asfixiarle.

Y luego est¨¢ el Tour, que te quiere o no te quiere. Duerman si lo desean. Pero no so?ar¨¢n nada mejor que esto.