La juez dar¨¢ la sentencia en breve con la presencia de Saiz

Este martes 30 de abril se conocer¨¢ la sentencia de la Operaci¨®n Puerto, la m¨¢s esperada del deporte mundial. La juez Julia Patricia Santamar¨ªa ha convocado a las partes a las 12:45 en el Juzgado de lo Penal 21 de Madrid. Y quince minutos despu¨¦s, a las 13:00, se enviar¨¢ un correo electr¨®nico que har¨¢ p¨²blico el veredicto. A la misma hora, para evitar filtraciones; pero sin lectura p¨²blica, para evitar un espect¨¢culo medi¨¢tico al estilo del Caso Malaya.

Entonces se sabr¨¢ si Eufemiano Fuentes, Ignacio Labarta, Vicente Belda, Manolo Saiz y Yolanda Fuentes son acusados de un delito contra la salud p¨²blica por violar el art¨ªculo 361 del C¨®digo Penal. No est¨¢n obligados a acudir, pero Saiz s¨ª ha confirmado su asistencia. Y Jes¨²s Manzano, personado como perjudicado, que pide 180.000 euros de indemnizaci¨®n.

En la fecha de los hechos, mayo de 2006, no exist¨ªa todav¨ªa el art¨ªculo 361 bis, que castiga el dopaje. Por eso, la sentencia es un enorme interrogante sin precedentes. De hecho, el principal acusado, Eufemiano, nunca ha negado la pr¨¢ctica de transfusiones de sangre a deportistas, aunque lo argumenta por prescripci¨®n m¨¦dica... No se juzga el dopaje.

Las peticiones de las acusaciones oscilan entre un a?o y dos a?os y medio. S¨®lo en este ¨²ltimo supuesto, solicitado por la Abogac¨ªa del Estado por el agravante de precio, habr¨ªa ingreso en prisi¨®n. Cualquier otra pena por debajo de dos a?os se queda en suspenso.

La sentencia tambi¨¦n recoger¨¢ la decisi¨®n de la juez sobre la petici¨®n de las bolsas de sangre por parte de la AMA, la UCI, la RFEC, el CONI y el Estado, con la finalidad de incoar expedientes a los deportistas implicados.

Hoy, a las 13:00, se resolver¨¢n todos estos misterios, pero no ser¨¢ un punto final. Pase lo que pase, habr¨¢ recursos a la Audiencia Provincial.