La UCI tap¨® el positivo de Lance Armstrong en el a?o 1999

Le Monde ha aportado m¨¢s luz sobre el positivo de Lance Armstrong en el Tour de Francia de 1999, episodio que ya se conoc¨ªa pero al que se a?ade un matiz fundamental: la Uni¨®n Ciclista Internacional contribuy¨® a taparlo.

En la primera etapa de 1999, el 4 de julio entre Montaigu y Challans, el dorsal n¨²mero 181, Armstrong, se someti¨® a un control, seg¨²n la documentaci¨®n aportada por Le Monde. El n¨²mero de control de la muestra, para que el proceso fuese an¨®nimo era el 157 372. En el acta de los agentes de control de la UCI, firmada por el propio Armstrong y su director Johan Bruyneel, en el apartado "medicamentos que se est¨¢n tomando", estos anotan "ninguno" (el acta se reproduce arriba).

Este formalismo es obligatorio seg¨²n los reglamentos de la UCI para discernir si un hipot¨¦tico positivo es causado por un medicamento para el cual el corredor tiene prescripci¨®n m¨¦dica debido a alguna dolencia, enfermedad cr¨®nica, alergia...

El 20 de julio, el vespertino franc¨¦s anunci¨® que Armstrong hab¨ªa dado positivo por un corticoide. Y el d¨ªa 21, la UCI se apresur¨® a publicar un comunicado seg¨²n el cual el texano "present¨® una prescripci¨®n m¨¦dica" sin precisar la fecha de la misma. Pero en el informe de los controladores de la propia UCI del d¨ªa 4 no se reconoc¨ªa ese tratamiento.

El m¨¦dico del US Postal por aquel entonces era el espa?ol Luis Garc¨ªa del Moral, y Emma O'Reilly, masajista de Armstrong, ya denunci¨®, y corrobor¨® en el informe de la USADA, c¨®mo ¨¦ste elabor¨® para arreglarlo "una justificaci¨®n de uso terap¨¦utico".

"?Qu¨¦ hay de la cortisona y la fecha falsa de la receta? ?Es cierto?", pregunt¨® el jueves Oprah Winfrey a Armstrong: "S¨ª". Lo que a?ade la informaci¨®n de Le Monde es que la UCI tap¨® ese positivo con la prueba falsa de esa receta sin fecha. Pese a que Armstrong negara su connivencia con la UCI de Hein Vergruggen y Pat McQuaid, las evidencias son otras.