Manzano: ¡°Armstrong se rio de todos, que devuelva el dinero¡±

¡°Ahora resulta que el mentiroso es Armstrong y no Manzano" o ¡°Lo primero que te ense?a el ciclismo es a mentir¡±, son algunas de las respuestas de Jes¨²s Manzano, el ciclista cuyas revelaciones sobre el dopaje en AS conmocionaron al mundo de la bicicleta hace nueve a?os, tras conocer la confesi¨®n de Lance Armstrong. Manzano pide c¨¢rcel para quienes se dopan: "Ya ver¨¢ como entonces un ciclista, cuando vayan a pincharle en un brazo, le dice al m¨¦dico: ¡°Te la pones t¨² en el culo¡±.

?Vio la entrevista de Oprah Winfrey a Lance Armstrong?

Pues mire, le voy a ser sincero: ni la vi ni tengo muchas ganas de verla. Me han ido contando los detalles, he le¨ªdo algo, pero no me motiva mucho escuchar a Armstrong, porque hace tiempo que yo ya s¨¦ lo que hay. A m¨ª no me va a sorprender con nada.

?Y qu¨¦ le parece su confesi¨®n de dopaje?

Pues de lo primero que me he acordado es de cuando dec¨ªa que yo era un loco y un mentiroso¡­ Pues ahora va a resultar que el loco y el mentiroso va a ser ¨¦l.

Armstrong fue uno de los que dijo que usted hizo sus denuncias de dopaje en AS por venganza y por dinero.

Pues ya que habla de dinero, que devuelva todo lo que ha ganado. Se ha re¨ªdo de un pa¨ªs¡­ Qu¨¦ digo de un pa¨ªs: se ha re¨ªdo del mundo entero, porque ¨¦l era un deportista universal.

?Por qu¨¦ cree que Armstrong se empecin¨® en mantener su mentira?

Minti¨® por dinero¡­ Y se rio de Estados Unidos, de Francia, de Alemania¡­ ?Qu¨¦ credibilidad puede tener ahora el Tour de Francia como carrera y la UCI como instituci¨®n? Y tambi¨¦n estar¨ªa bien aclarar si con dinero se puede tapar todo, porque entonces al final la competici¨®n es s¨®lo para los que manejan¡­ ?Ha le¨ªdo usted lo que ha dicho Djokovic?

S¨ª, Nole ha dicho que Armstrong es ¡°una verg¨¹enza para el deporte¡± y que deber¨ªa ¡°sufrir muchos a?os por sus mentiras¡±.

?Pero c¨®mo puede decir eso Djokovic? ?Qu¨¦ pasa? ?Que ¨¦l no sabe lo que hay? ?Que en el tenis no ha habido dopaje? ?Nos van a hacer creer que cuando hay una pelota por medio ya nadie se dopa?

Armstrong justific¨® su dopaje porque era ¡°la cultura¡± de esa generaci¨®n y dice que ser¨ªan ¡°cinco¡± los que no tomaban sustancias en ese per¨ªodo.

Yo en mi ¨¦poca s¨®lo conoc¨ª a uno que no se dopara: Juanmi Cuenca, pero porque ten¨ªa un problema de estrechamiento en las venas¡­ ?Ah! Y Santi Blanco¡­ ?Ese, ese¡­! ¡®El Moro¡¯ es un t¨ªo limpio.

Nueve a?os despu¨¦s que usted, Armstrong coincide en desvelar un dopaje generalizado.

As¨ª es¡­ Pero se ha arrepentido un poco tarde, ?no?

Cuando el tiempo le va dando la raz¨®n a usted, ?Qu¨¦ siente? ?Rabia, pena, orgullo, liberaci¨®n¡­?

Lo que siento es que es una verg¨¹enza que haya gente que ha llevado al ciclismo donde est¨¢ y que siga ah¨ª¡­ En el fondo me alegro de que los patrocinadores est¨¦n dando la espalda al ciclismo, porque es lo que se merecen, porque nunca han querido limpiar el dopaje, sino seguir orde?ando la vaca. El otro d¨ªa me dijo un director que la cosa no hab¨ªa cambiado tanto desde entonces. ?Es que no van a aprender nunca?

Despu¨¦s del ¡®caso Armstrong¡¯, el ciclismo tiene que cambiar o morir. No queda otra.

Que no, que no¡­ Que igual que Armstrong ha mentido tantos a?os, otros siguen mintiendo. Y luego van lloriqueando que el ciclismo es constantemente atacado. ?Por qu¨¦ no dicen la verdad ya? ?Sabe por qu¨¦? Porque en el ciclismo se aprende a mentir toda la vida, es lo primero que te ense?an.

?No ve ninguna soluci¨®n?

?Qu¨¦ soluci¨®n va a haber? La soluci¨®n no puede ser que el nuevo presidente de la Federaci¨®n, L¨®pez Cerr¨®n, nombre seleccionador a Javier M¨ªnguez. ?As¨ª vamos a arreglar el ciclismo? Para arreglar el ciclismo tiene que irse todo el mundo y venir gente nueva. ?Por qu¨¦ en lugar de nombrar a M¨ªnguez no nombran a Jos¨¦ Luis Lagu¨ªa, que era un director que nos dec¨ªa que no hay que doparse? ?O por qu¨¦ no nombran a Santi Blanco? ?Venga ya, pero si son siempre los mismos!

?Ve como s¨ª tiene usted propuestas que ofrecer?

Pues le digo otra: hay que cambiar la ley y que el dopaje sea castigado con la c¨¢rcel. As¨ª se acaba el dopaje. Ya ver¨¢ como entonces un ciclista, cuando vayan a pincharle en un brazo, le dice al m¨¦dico: ¡°Te la pones t¨² en el culo¡±.

?La c¨¢rcel no le parece un castigo excesivo solo por doparse?

?Y defraudar millones de euros? ?Eso qu¨¦ castigo debe tener?

?Cree que el caso de Armstrong puede tener alguna influencia en el juicio de la Operaci¨®n Puerto que comienza el 28 de enero?

Teniendo en cuenta que el juez instructor intent¨® archivarlo varias veces, no tengo muchas esperanzas puestas en ese juicio.

Pero si est¨¢ usted personado: alguna esperanza tendr¨¢, ?no?

No est¨¢ mal que desde que habl¨¦ en 2004, por fin en 2013 me vaya a escuchar un juez. A ver si llegan hasta el fondo de verdad. Yo me ofrezco para cualquier careo: por ejemplo, con Vicente Belda. Pero no espero mucho, no le enga?o.