AMA
Howman: "La ciencia no basta para coger a los tramposos"
"Recoger muestras y enviarlas a los laboratorios no va a bastar para descubrir a todos. Armstrong es el ¨²ltimo ejemplo de ello", dice el director general de la AMA.
El director general de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA-AMA), David Howman, ha se?alado que, como ha demostrado el "caso Armstrong", los m¨¦todos cient¨ªficos no bastan para detectar a todos los tramposos y ha dicho que las organizaciones antidopaje deben conseguir otro tipo de pruebas.
"Creo que el ''caso Armstrong'' ilustra algo que venimos diciendo desde hace tres o cuatro a?os: que la ciencia no puede coger a todos los tramposos, por lo que recoger muestras y enviarlas a los laboratorios no va a bastar para descubrir a todos. Armstrong es el ¨²ltimo ejemplo de ello", dice Howman en una entrevista publicada por la p¨¢gina web playthegame.org.
Seg¨²n el director general de la AMA, el caso del ciclista estadounidense "supuso una sacudida para la gente, que ahora se da cuenta de que tal vez estos ¨²ltimos a?os no lo ha estado haciendo tan bien como deber¨ªa".
"Lo que tenemos que ver es si podemos combinar lo que detectamos en los an¨¢lisis con lo que se podr¨ªa describir como el ''acopio de pruebas'' de distintas fuentes, incluida la polic¨ªa y los deportistas que est¨¢n deseando contar lo que realmente est¨¢ pasando en su deporte", a?ade.
Howman advierte, sin embargo, de que los organismos antidopaje no pueden reemplazar a la polic¨ªa: "Si el mundo del antidopaje siente que podr¨ªan crear una rama de investigaci¨®n y utilizar m¨¦todos similares a los de la polic¨ªa, entrar¨ªamos en un territorio peligroso"
"Soy de la opini¨®n de que si tenemos unos cuerpos policiales pagados por los Gobiernos para hacer investigaciones y recoger informaci¨®n y pruebas, debemos hacer uso de ellos y crear alianzas. Usemos a la polic¨ªa", concluye, preocupado por posibles vulneraciones de los derechos individuales.