"No podemos confiar en la UCI ni en los m¨¢nager"

Cinco grandes diarios europeos publicaron ayer a la vez un Manifiesto por el ciclismo. Por su regeneraci¨®n desde un kil¨®metro cero. L'Equipe de Francia, La Gazzetta dello Sport de Italia, estos unidos al nacimiento del Tour y el Giro, The Times de Gran Breta?a y los belgas, pa¨ªs donde el ciclismo es religi¨®n, Le Soir y Het Nieuwsblad. Cuatro publicaciones que "acompa?an la historia del ciclismo desde hace m¨¢s de un siglo" y que aman "apasionadamente" este deporte al que todav¨ªa ven cargado de futuro.

"Creemos en una nueva generaci¨®n de ciclistas, pero pensamos que ser¨¢ imposible volver a empezar con las mismas estructuras, el mismo funcionamiento, las mismas reglas y las mismas personas", advierten los cinco rotativos. Lo dicen porque las revelaciones del Caso Armstrong tras el informe de la USADA, lo que se conoce del sumario de Padua referido al doctor Michele Ferrari en Italia y la Operaci¨®n Puerto que se juzgar¨¢ en enero, "demuestran claramente que no se puede confiar en la UCI (Uni¨®n Ciclista Internacional), o en los m¨¢nager (englobando bajo el concepto tambi¨¦n a los directores, se entiende) c¨®mplices de enga?os. Aunque los fallos reposen sobre todos los estamentos".

Especialmente duros son con la Uni¨®n Ciclista Internacional de Pat McQuaid, que el viernes dej¨® en blanco el palmar¨¦s de los siete Tours de Armstrong (1999-2005). Recuerdan que el informe de la Agencia Antidopaje de EE UU "se?ala las disfunciones, cuando no la complicidad" de la UCI en la trama de dopaje establecida alrededor del texano. Y finalizan con un deseo: "Esperamos sinceramente que el ciclismo aproveche la oportunidad que se le presenta de reformarse en profundidad".