Ciclismo | Dopaje
Del Moral: "No me acusar¨ªan si declaraba contra Armstrong"
El doctor, suspendido a perpetuidad, explica en un comunicado c¨®mo la USADA le propuso "quedar fuera de las acusaciones si declaraba en contra de Armstrong".
El m¨¦dico espa?ol Luis Garc¨ªa del Moral, suspendido a perpetuidad por la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) por su presunta implicaci¨®n en la trama de dopaje del caso Armstrong, asegura que el organismo americano le ofreci¨® "quedar fuera de las acusaciones si declaraba en contra de Armstrong".
En un comunicado remitido a EFE, en el que rechaza "cualquier implicaci¨®n" y no acepta las sanciones de la USADA, por lo que recurrir¨¢ ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), Del Moral afirma que el ofrecimiento de impunidad a cambio de delatar al exs¨¦ptuple vencedor del Tour le fue formulado el pasado mes de junio a trav¨¦s de su representante legal.
En la nota, Del Moral incide en que en ning¨²n momento particip¨® de pr¨¢cticas dopantes durante su cargo m¨¦dico en el US Postal en el per¨ªodo 1999-2003. "Mi cometido fue el de preservar la salud de los ciclistas y el staff t¨¦cnico y el control del rendimiento f¨ªsico de los ciclistas", se?ala.
Adem¨¢s, explica del Moral, "no hubo durante esos a?os ning¨²n positivo por dopaje en el seno del equipo, ni lesiones o enfermedades derivadas de mi actuaci¨®n m¨¦dica, ni entonces ni con posterioridad". "Durante los a?os en que estuve como m¨¦dico del equipo US Postal nunca fui testigo de actuaciones dopantes organizadas por el equipo, ni mucho menos las promov¨ª o facilit¨¦ personalmente", subraya Del Moral.
El m¨¦dico valenciano conoci¨® sus cargos por dopaje por un correo electr¨®nico que recibi¨® de la USADA el pasado 13 de junio, momento en que le dieron nueve d¨ªas para presentar alegaciones. Tras pedir una ampliaci¨®n de dicho plazo, Del Moral defiende que el organismo antidopaje no tiene jurisdicci¨®n sobre ¨¦l al no ser ciudadano americano y que, adem¨¢s, al no tener relaci¨®n con el US Postal desde 2003 "los hechos manifestados han prescrito".
"Durante esos d¨ªas", dice la nota, "mi representante legal se pone en contacto con el representante legal de la USADA. ?ste le ofrece un acuerdo por el que, si declaro en contra del se?or Armstrong, yo quedar¨ªa fuera de las acusaciones". Tras remitir un segundo escrito de alegaciones en el mes de julio, la USADA comunica a Del Moral que le suspende de por vida "ya que", dice, "al renunciar a defenderme estoy admitiendo las acusaciones".
En su defensa, Del Moral habla de imprecisiones en el informe de la USADA, como cuando se indica que llega al US Postal procedente del equipo ONCE, y explica que las acusaciones se basan en "declaraciones plagadas de suposiciones e interpretaciones subjetivas, sin aportar prueba alguna".
Del Moral tambi¨¦n descarta que suministrara a los corredores "medicaci¨®n sin su conocimiento" y explica, en los casos de los estadounidenses Levi Leipheimer y Tyler Hamilton, que hablaron de seguimiento del tratamiento m¨¢s all¨¢ de 2003, que ambos recibieron asistencia para la recuperaci¨®n y la rehidrataci¨®n, con productos autorizados "que no tienen por qu¨¦ ser dopantes".
En definitiva, De Moral subraya que no ha participado "en ninguna trama de dopaje, ni se ha probado nada, ni ha recibido la documentaci¨®n que s¨ª ha recibido la UCI". El m¨¦dico solicit¨® a la USADA la notificaci¨®n del informe donde se le acusa de participar en la trama de dopaje para acudir al TAS, pero seg¨²n explica, "se me dice que la acusaci¨®n es v¨¢lida al no querer ir a defenderme, aunque no puedo hacerlo si no s¨¦ de qu¨¦ se me acusa", hecho que califica de "inaudito e inconcebible".
Ante los hechos que denuncia la USADA, en los que tambi¨¦n implica al m¨¦dico Pedro Celaya y al preparador Jos¨¦ Mart¨ª, la Agencia Espa?ola Antidopaje (AEA) est¨¢ realizando un estudio de la documentaci¨®n con el fin de determinar si procede el traslado de las actuaciones descritas a la Fiscal¨ªa.