El TAS suspende a Contador por dos a?os

Alberto Contador, de 29 a?os, fue sancionado ayer con dos a?os de suspensi¨®n por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que le encuentra culpable de dopaje al haber dado positivo por clembuterol el 21 de julio de 2010, en el segundo d¨ªa de descanso del Tour. Al tratarse de un castigo con car¨¢cter retroactivo, Contador es despose¨ªdo del Tour de ese a?o y del Giro de 2011. El periodo de sanci¨®n finaliza el pr¨®ximo 5 de agosto (la Vuelta comienza el 18), al descontarse de la fecha de inicio de la inhabilitaci¨®n (25 de enero de 2011) los cinco meses y 19 d¨ªas de suspensi¨®n que ya cumpli¨® preventivamente. Se perder¨¢, en consecuencia, el Tour y los Juegos de Londres.

Para elaborar su sentencia, el tribunal revis¨® un dossier de 4.000 p¨¢ginas y destac¨® desde el primer momento que no estaba en cuesti¨®n el positivo de Contador, sino el origen del clembuterol hallado. Para determinarlo se estableci¨® un "balance de probabilidades", sistema com¨²n en el derecho anglosaj¨®n, que tendr¨ªa que aclarar c¨®mo entr¨® la sustancia prohibida en su cuerpo y si el ciclista cometi¨® "falta o negligencia, o ninguna de las dos".

El ciclista alegaba que la presencia de clembuterol ten¨ªa como origen la ingesta de carne contaminada, mientras que la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), partes acusadoras, defend¨ªan la tesis de la autotransfusi¨®n o del consumo de un suplemento alimentario contaminado. El tribunal entiende que no hay pruebas para estimar la teor¨ªa de la carne contaminada y se?ala, en el punto 16 de la sentencia, que el d¨ªa anterior a la presunta ingesta de carne tambi¨¦n se detectaron trazas de clembuterol, seg¨²n han revelado pruebas encargadas despu¨¦s por la AMA.

Seg¨²n reza el comunicado del TAS, "a diferencia de otros pa¨ªses, especialmente de fuera de Europa, Espa?a no es conocida por tener problemas de contaminaci¨®n c¨¢rnica con clem?buterol. Adem¨¢s, no hay casos de deportistas que hayan dado positivo por clembuterol y est¨¦n relacionados con el consumo de carne en Espa?a".

El tribunal concluye que tanto la contaminaci¨®n por carne como la transfusi¨®n sangu¨ªnea son, "en teor¨ªa, explicaciones posibles, pero ambas resultan improbables". En su opini¨®n, la raz¨®n m¨¢s probable "es la ingesti¨®n de un suplemento alimenticio contaminado". Por tanto, el TAS no ve motivo para anular la sanci¨®n, y castiga a Contador por dos a?os, adem¨¢s de una multa de 2,5 millones de euros, el 70% de su ficha anual. El ciclista dispondr¨¢ de 30 d¨ªas para recurrir ante el Tribunal Federal de Suiza.

La sentencia culmina un proceso que se ha alargado 536 d¨ªas y que tiene varias fechas clave. El 8 de noviembre, tres meses y medio despu¨¦s del positivo, la UCI inst¨® a la Federaci¨®n Espa?ola para que iniciar¨¢ los procedimientos disciplinarios correspondientes. El 25 de enero de 2011 la Federaci¨®n propuso un a?o de sanci¨®n (desde aqu¨ª se fija el inicio del castigo oficial, descuentos aparte) y el 14 de febrero exoner¨® al corredor tras atender su recurso.

Pr¨®rrogas.

En marzo, UCI y AMA apelaron al TAS, que program¨® las vistas para junio y luego las retras¨® hasta agosto al pedir Contador una pr¨®rroga. Despu¨¦s fue la AMA quien solicit¨® un aplazamiento, fij¨¢ndose el juicio para el 21-24 de noviembre. Dos meses y doce d¨ªas despu¨¦s se ha conocido el fallo del TAS.