TELEVISI?N
Antoni Daimiel: "Lamento que el Cl¨¢sico de Copa acabara as¨ª"
Desde hace 23 a?os Antoni Daimiel pasa las noches viendo y contando la NBA. Atiende a As en Movistar+ para hablar del All Star, Doncic y la Copa. La charla acaba con el recuerdo a Andr¨¦s Montes.
?Vuelve del All Star!
S¨ª. Mi decimosexto en Estados Unidos. Luego he hecho otros en directo desde aqu¨ª. Es la fiesta de la NBA. Este a?o en Charlotte, una ciudad con mucha tradici¨®n de baloncesto.
?Con cu¨¢l se queda?
El primero marc¨® como experiencia personal. San Antonio, 1996. Y luego el de Nueva York en 1997. Por razones deportivas recuerdo Oakland, a?o 2000, por el concurso de mates de Vince Carter, Tracy McGrady y Steve Francis. El ¨²ltimo de Jordan como jugador en 2003 fue fant¨¢stico. Y 2006, Houston: el primero de Pau Gasol.
?C¨®mo se tomaba Michael Jordan el All Star?
?l compet¨ªa. Estaba en un modo continuo de ser el mejor. No s¨®lo con los Bulls, el Dream Team... En el All Star quer¨ªa ser el mejor. Cuando paseaba por la calle quer¨ªa ser el mejor. Tiene esa condici¨®n de gran estrella que trasciende incluso al deporte.
Su opini¨®n en el debate LeBron-Jordan...
Entiendo que es leg¨ªtimo establecerlo. Hay que aprender, por mucho que tengamos ¨ªdolos del pasado, a reconocer a las megaestrellas del presente. LeBron James es uno de los mejores de todos los tiempos y hasta que no se retire es un debate incompleto. Entiendo que quien ha vivido la etapa de Jordan no le acabe de llenar LeBron. Jordan fue un jugador especial. Los dos han tenido un plus tremendo con su f¨ªsico y la inteligencia del juego. Tener instinto, saber leer, reaccionar muy bien, los momentos culminantes... Eso lo han tenido los dos. Y luego son diferentes tambi¨¦n en car¨¢cter. Jordan era m¨¢s killer. Con rivales, compa?eros... Mucho m¨¢s ego¨ªsta, dicho en el mejor sentido, m¨¢s determinado a ganar. LeBron puede tener un poquito m¨¢s de coraz¨®n y bondad. Y tiene conciencia social y pol¨ªtica, que no tiene problema en compartir y difundir.?
?C¨®mo ve a Luka Doncic? De fen¨®meno europeo a fen¨®meno yanki...
S¨ª, totalmente. Doncic es uno de los mejores rookies de la historia por estad¨ªstica. Es curioso c¨®mo Dallas, una franquicia que ha sido campeona, le ha entregado de esa manera el equipo a un novato. Algo habr¨¢n visto en ¨¦l y ¨¦l ha estado por encima de cualquier previsi¨®n. Su techo es muy dif¨ªcil de apuntar. Tiene margen de mejora en detalles. Y luego el futuro deportivo sobre el que va haber tanta exigencia es caprichoso. Le van a influir compa?eros, rivales, estados de ¨¢nimo, su adaptaci¨®n a la sociedad americana, c¨®mo vaya asumiendo ser una estrella de un deporte global. ?l es muy listo y se ha dado cuenta de que no vale con ser importante o el jefe en la pista, algo intr¨ªnseco en ¨¦l. Para ser una gran estrella de la NBA hay que anotar.
Y a todo esto el final m¨¢s pol¨¦mico de la Copa del Rey...
All¨ª no pude verlo por televisi¨®n, pero s¨ª seguirlo en un directo de una web. Una vez en Madrid era imposible enterarse de algo. S¨®lo se hablaba de la pol¨¦mica. Lamento que acabara as¨ª un partido tremendo.
?C¨®mo se explica que no se pitara la falta sobre Singleton?
Dos de los ¨¢rbitros estaban mal colocados. Y no lo ven y no lo pitan. Y luego, pasa que al ¨¢rbitro en general, por las reacciones, puede sentir que ha cometido un error muy grave. La tensi¨®n les llev¨® a multiplicar el error. Est¨¢ la opci¨®n de que vieran lo que pas¨® y por ley de compensaci¨®n pitaran lo que no ve¨ªan, pero es algo que me resisto a creer. Y la otra opci¨®n, que me creo y que puede pasar en la vida, es que estaban tan tensionados que se obcecaron en ver si era tap¨®n legal o ilegal. Eso les hizo no ver m¨¢s repeticiones. Quer¨ªan quitarse el marr¨®n cuanto antes. Eso no les quita culpa, claro. No habla muy bien de ellos. Si est¨¢n arbitrando ah¨ª es porque est¨¢n plenamente capacitados para manejar situaciones as¨ª.
Pitar por compensaci¨®n ser¨ªa algo muy grave para un ¨¢rbitro...
Tradicionalmente esto ha existido. Hoy con tantas c¨¢maras y con un juicio tan abierto, pasa mucho menos. Es grav¨ªsimo. Y en esta posibilidad no creo. Ser¨ªa absurdo.
Y luego revisar s¨®lo dos repeticiones...
La queja del Real Madrid es l¨ªcita. Tenemos una prisa innecesaria en el deporte. Es un reproche a algo negativo como que el partido se atrase. ?Pero qu¨¦ m¨¢s da! A? no ser que haya alguien que tenga que hacer algo importante poco despu¨¦s... Lo importante es que se decida bien y haya justicia. Lo l¨®gico es poner todas las que tengan.?
?Qu¨¦ se puede aprender para evitar errores en el futuro?
Revisar todas las repeticiones disponibles. Ya deber¨ªa ser as¨ª. Es lamentable que haya tenido que ocurrir algo as¨ª tan grande en un evento tan trascendente. Y hay algo que debe cambiar. S¨¦ que cuesta dinero y que habr¨¢ que sacarlo de alg¨²n sitio, pero debe haber, como en la NBA o en el f¨²tbol, un equipo que enjuicie la jugada fuera del pabell¨®n. Liberados de tensi¨®n y presi¨®n. Esto ha sido un error del baloncesto FIBA. En la NBA ya no ocurre. Hay un centro de repeticiones con una sala en Nueva Jersey.
?C¨®mo interpreta la reacci¨®n del Real Madrid? ?Ve viable que abandone la ACB?
Es dif¨ªcil enjuiciar esto. Amenazar con dejar la ACB lleva impl¨ªcito pensar que eres v¨ªctima de una persecuci¨®n. Si formas parte de ella y crees que hay cosas que est¨¢n mal, desde dentro y con u peso importante como tiene el Real Madrid, puedes propiciar que se mejoren cosas. Sabemos desde hace a?os que parece que Madrid, Barcelona y Baskonia tienen m¨¢s inter¨¦s en la Euroliga, pero creo que salir de la ACB ahora mismo es adelantarse un poco a los tiempos, si es que se da. No lo considero muy viable ahora mismo. El Madrid aprovecha un poco esta coyuntura para consultar a los socios, para pulsar el sentir. Ser¨ªan muchos partidos menos. Unos cuarenta de ACB. Seguramente no se justificar¨ªa una plantilla tan larga, cambiar¨ªan los presupuestos... No s¨¦ muy bien los motivos del Madrid, pero creo que est¨¢ lejos de producirse.
Lleva muchos a?os contando la NBA. ?Hasta cu¨¢ndo se ve?
M¨¢s de 23 a?os. Hay varias cuestiones que dependen de m¨ª y otras no. Necesitas la complicidad de Movistar+ o de otros medios para colaborar, pero hay una cosa que me ayuda mucho. Sigo siendo un seguidor de la NBA. Cuando no me toca trabajar veo el partido en mi casa. Me ha pasado con grandes partidos esta temporada. El Boston Celtics-Golden State Warriors lo vi con mi beb¨¦. (Risas). Si te gusta la NBA es lo que hay. Es duro, pero aqu¨ª somos de otra pasta. Aqu¨ª se duerme poco.?
?Cu¨¢nto de preparaci¨®n y cu¨¢nto de improvisaci¨®n tienen sus charlas con Guillermo Jim¨¦nez?
Siempre tuve en consideraci¨®n que el comentarista tiene que ponerse en funci¨®n del narrador. ?l es el que presenta y lleva el ritmo, marca las pautas, le da el clima a la retransmisi¨®n. Yo trato de ser vers¨¢til y adaptarme. Guille Jim¨¦nez es un narrador muy particular que ha ido calando con el tiempo y es verdad que yo me he sentido a gusto y trato de adaptar y compaginar mi estilo con el suyo. Tiene mucho m¨¦rito que dos t¨ªos de cuarenta y tantos en televisi¨®n puedan gustar a ni?os de diez o quince. Sobre todo hoy que las generaciones est¨¢n m¨¢s separadas que nunca, que la gente de quince a?os tiene por viejos a los de veinticinco y los de veinticinco piensan que los de cuarenta est¨¢n desfasados. Para m¨ª eso es casi el mejor premio. Y de improvisaci¨®n hay todo. La preparaci¨®n es s¨®lo de datos de cada equipo. La charla con la que cubrimos el tiempo muerto es totalmente improvisada. Es algo que se nos ocurre ese mismo d¨ªa fuera de la redacci¨®n y no somos capaces de dec¨ªrselo al otro antes de entrar al plat¨®. Eso le da frescura.
Su visi¨®n del periodismo deportivo es un tanto pesimista. ?Ha mejorado?
No. Y por suerte no ha empeorado (Risas). Siempre he sido pesimista porque desde que empec¨¦ observ¨¦ que esta profesi¨®n la dignificaban poco desde dentro y desde fuera. Que no era lo mismo ser un buen periodista que ser un buen abogado. Por ejemplo. O un buen ingeniero. Y esto no ha mejorado. Me gustar¨ªa que hubiera menos decepciones entre la gente cuando empieza a trabajar. Lo que a m¨ª me gustar¨ªa que fuera el periodismo creo que es irrecuperable. Se han criado generaciones pensando que el periodismo es otra cosa diferente de lo que realmente es. Entonces ya cambiar el chip es dif¨ªcil.?
?Pero habr¨¢ tiempo para la esperanza, no?
(Risas). Bueno, siempre hay que dejar abierto un hilito de luz... Hay productos que est¨¢n bien y nunca hay que desde?ar que el periodismo deportivo entretiene y saca de problemas a mucha gente. Tiene ese componente de acci¨®n social.
Casi 10 a?os sin Andr¨¦s Montes... ?C¨®mo era trabajar mano a mano con ¨¦l??
Ten¨ªa muy buen trato con ¨¦l. Siendo muy diferente, en edad, en gustos, en manera de ser, luego mezcl¨¢bamos bien. Le sorprend¨ªan algunas cosas m¨ªas. Me conoci¨® con 25 a?os y me dec¨ªa que era muy formal y serio para esa edad. Era un t¨ªo tan particular que sorprend¨ªa a cada momento con respuestas y salidas no pensadas por nadie. Romp¨ªa con muchos t¨®picos de la profesi¨®n. Estaba obsesionado con romper, crear, tanto en radio como en televisi¨®n. Era un t¨ªo muy interesante que te hac¨ªa pensar mucho. Un buen conversador tambi¨¦n. Se le echa mucho de menos.
?Y qu¨¦ dir¨ªa de Doncic!
S¨ª, pienso mucho eso. Qu¨¦ apodo le hubiera puesto a Doncic y qu¨¦ cosas dir¨ªa, pero no s¨®lo con la NBA, sino con cosas de la sociedad actual, cosas que pasan en Espa?a. Siempre ten¨ªa una salida original.
Y much¨ªsima energ¨ªa.
?l siempre dec¨ªa: "Yo no he tenido mocos nunca. ?Ni de ni?o! (Risas). Ten¨ªa frases as¨ª. Luego estaba delicado de salud, pero la capacidad de garganta, el vozarr¨®n era incre¨ªble.?