Brandon Ingram, un problema para los Lakers o la llave para fichar a Anthony Davis
En un extenso art¨ªculo de Bleacher Report, Eric Pincus explica sus problemas para adaptarse al juego de LeBron a pesar de sus indudables virtudes.
"?Es Brandon Ingram un arma a largo plazo al lado de LeBron o una pieza para un trade de los Lakers?" As¨ª titula Eric Pincus su art¨ªculo de Bleacher Report sobre el papel actual del jugador de tercer a?o en la plantilla de los de p¨²rpura y oro que ha corrido como la p¨®lvora por Estados Unidos. Pincus, un especialista en todo lo que tiene que ver con los contratos de la NBA (duraci¨®n, cantidades, c¨®mo encajan en la econom¨ªa de las franquicias o c¨®mo podr¨ªan encajar despu¨¦s de traspasos o fichajes en la agencia libre), adem¨¢s de estar afincado en Los ?ngeles y conocer muy bien al entorno de los Lakers, ha puesto sus cartas sobre la mesa.
Seg¨²n ¨¦l "los Lakers a¨²n est¨¢n evaluando su plantilla y necesitan saber si Ingram puede funcionar a largo plazo junto a LeBron". De momento no lo est¨¢ haciendo, y lo demuestra con datos. Ingram tiene el bal¨®n antes de sus lanzamientos m¨¢s de dos segundos en un 67,5% de veces. Y en el 27,5% lanza despu¨¦s de haberlo tenido m¨¢s de seis segundos. Es decir, que estamos ante un jugador cuyo estilo requiere de amasar el bal¨®n para ser productivo, algo que teniendo a LeBron James como compa?ero no suele funcionar.
Kuzma y Hart
En contraposici¨®n, le compara con Kuzma y Hart, dos jugadores que nunca han llegado a tener el cartel de Ingram pero que se muestran mucho m¨¢s eficientes al lado del Rey. El primero necesita menos de dos segundos para lanzar un 63% de la veces; el segundo un 70,5%. Y otro aspecto que no le est¨¢ beneficiando son los triples. S¨®lo intenta 1,7 por partido con un 32,4% de acierto. Mientras tanto, Hart tira 4,5 por partido con un 39,7% de acierto y Kuzma, que s¨®lo mete el 31,6%, lanza 5,6 veces desde la l¨ªnea de tres. Otra de las claves habituales en el buen funcionamiento de los equipos de LeBron. Hombres abiertos que le dejen espacios para penetrar y que est¨¦n preparados para recibir sus pases desde dentro. Eso tampoco lo cumple Ingram.
Pero el problema no es que su rendimiento sea peor que el de Hart o Kuzma, sino que el del equipo es mejor cuando no est¨¢ en la pista. Hasta ahora el quinteto titular de los Lakers, cuando ha tenido a toda la plantilla sana, ha sido Lonzo, Ingram, Kuzma, LeBron y McGee. Con ellos en cancha promedian un rating ofensivo de 103,1 puntos por cada 100 posesiones y uno defensivo de 102,9. Si colocamos a Hart en el puesto de Ingram el ofensivo se transforma en 110 (+6,9) y el defensivo en 95 (-7,9).?
La misma prueba se puede hacer cambiando al p¨ªvot. Con Tyson Chandler en el puesto de 5 e Ingram jugando el ofensivo es de 94,7 y el defensivo de 91,7. Si cambiamos a Ingram por Hart, el ofensivo se transforma en 119,2 (+24,5) y el defensivo en 89,2 (-2,5). Es decir, que en lo que va de temporada, y ya son 31 partidos los que han jugado los Lakers, cualquier quinteto b¨¢sico en el que est¨¦ Josh Hart en lugar de Brandon Ingram da mejores resultados tanto en ataque como en defensa.
Sin embargo, es dif¨ªcil defender que Hart o Kuzma o Lonzo sean libra por libra mejores jugadores que Ingram. De los cuatro seguramente sea el m¨¢s completo si nos fijamos en sus cualidades en los dos lados de la cancha. De su a?o de rookie al pasado como sophomore aument¨® su producci¨®n una barbaridad. Pas¨® de meter 9,4 puntos a 16,1. De meter un 40,2% de sus tiros a un 47%, y de un 9,4% de triples a un 39%. Pero si recordamos la 2017/18, muchas de las mejores actuaciones de Ingram coincidieron con la ausencia de Lonzo, cuando tuvo que asumir el papel de base y acumular gran parte del tiempo de posesi¨®n. Algo que con LeBron es imposible ahora y siempre.
La mejor opci¨®n para un trade
Por tanto, ?deber¨ªan plantearse los Lakers incluirle en un paquete el pr¨®ximo verano para intentar fichar una estrella? Seg¨²n cuenta Pincus, la idea que hay en la liga y que se la transmite un agente de jugadores es que "probablemente sea traspasado en alg¨²n momento, ya sea para conseguir una segunda o una tercera estrella para el proyecto". Porque lo cierto es que los Lakers tienen espacio suficiente para hacerse con un jugador top que pueda llegar libre sin necesidad de tocar a ninguno de sus j¨®venes. Pero si se pone a tiro un pieza de caza mayor (y ah¨ª entra con toda la fuerza la opci¨®n Anthony Davis), entonces ser¨ªa el momento de colocar a Ingram en el escaparate.
Un ejecutivo de la NBA se lo confirma: "Ingram ser¨ªa el gran reclamo en el caso de querer ir a por un jugador de primer nivel, un Bradley Beal o un CJ McCollum, mientras que Kuzma o Hart ser¨ªan el segundo en discordia". Es decir, que sin Ingram es probable que no consigan a Davis, Beal, McCollum o cualquier jugador por el estilo que pueda ponerse a tiro.
Kuzma, el gran robo del draft de 2017 junto a Donovan Mitchell, ya hizo que los Lakers dejaran marcharse a Larry Nance Jr. y a Julius Randle. Y ahora, y con la expectativa de poder hacerse con una pieza de caza mayor, Brandon Ingram podr¨ªa ser el siguiente. Pincus acaba el ¨¢rticulo diciendo que "Ingram todav¨ªa puede ser una estrella en este equipo, pero a lo largo de aproximadamente un tercio de la temporada a¨²n no se ha establecido como el Scottie Pippen de LeBron James". Y si no es capaz de transformar su juego y adaptarlo al del nuevo jefe del vestuario, es probable que este sea su ¨²ltimo a?o vistiendo la camiseta de los Lakers.?
