Repaso hist車rico del Breog芍n a un Madrid desconocido
El Caf谷s Candelas lleg車 a ganar por 26 puntos (73-47) en el inicio del 迆ltimo cuarto. Los blancos jugaron uno de sus peores partidos en la era Laso.
Segundo contra colista y# repaso hist車rico del Caf谷s Candelas Breog芍n. Hay silogismos que llevan a enga?o, nos queda claro. El equipo lucense jug車 de t迆 a t迆 de salida al campe車n de Europa, alcanz車 el descanso once arriba (45-34) y vapule車 a su rival en el tercer cuarto y en el inicio del 迆ltimo. ?Mandaba por 26 (73-47) a falta de 8:50! Para entender mejor la dimensi車n de ese marcador, toca tirar de datos hist車ricos: la mayor derrota de siempre del Madrid en la Liga fue por 32 puntos en 1965 frente al Picadero, y la m芍s abultada con el actual sistema de fase regular lleg車 a 24 (Estudiantes, 2005).
El Madrid reaccion車 (80-69, a 2:05), pero ya era tarde, muy tarde. Tercer triunfo de la temporada del Breog芍n (antes hab赤a superado al Obradoiro y al Estudiantes), fin a una racha de cinco derrotas consecutivas y primer 谷xito ante el Real en m芍s de 15 a?os. El resultado final, pese a ser m芍s amable (84-71), no evit車 el sonrojo visitante. Asistimos a la gran campanada de lo que va de curso, y no solo por el tanteo, sino por c車mo se produjo.
Los blancos ofrecieron una de sus peores im芍genes de la era Laso. Un meneo de esta 赤ndole no se explica solo a base de buen juego y de acierto, aunque la punter赤a local resultase fundamental, sino que hubo tambi谷n falta de intensidad en el pez grande, de actitud, una carencia provocada quiz芍 por una confianza excesiva en sus propias fuerzas despu谷s de tantas remontadas previas culminadas con 谷xito. ※Lo mejor es que no hubo lesiones§, debi車 pensar Laso. Y algunos detalles de Prepelic, se puede a?adir. Kuzmic, dado de alta para esta jornada tras cinco semanas ausente, apenas estuvo en pista 37 segundos. Las aguas bajaban revueltas y el t谷cnico opt車 por poner a Tavares y Thompkins. M芍s de 61 minutos entre los dos.
Esta vez Llull (se pic車 al final con Sergi Vidal y luego lo aclararon) y Carroll naufragaron en su intento de armar la reacci車n y a su equipo le abraz車 la desconfianza, una sensaci車n de desamparo. Faltaban Campazzo, que se hab赤a quedado en Madrid para descansar antes de la doble jornada europea, y Rudy (enfermo), y faltaban Ay車n y Randolph, no inscritos ahora en la Liga. El base argentino es vital en el actual Madrid, se puede discutir incluso si es la pieza m芍s imprescindible del engranaje. Las ausencias explican cosas, aunque no justifican una derrota as赤.
Esp赤ritu colectivo y determinaci車n
En el vencedor de la tarde vimos esp赤ritu colectivo y fuerte mentalidad, pese a las lesiones, en un grupo bien dirigido y al que la soga del descenso llevaba ya unas semanas marc芍ndole el cuello. Creer que era posible le dio seguridad y el acierto en el lanzamiento respald車 su gran baloncesto. A excepci車n de Redivo, que no tuvo serenidad cara al aro, Cvetkovic, Salva Arco, Christian D赤az, Lofberg, Sergi Vidal (en el per赤metro) y Jordan, Brown e incluso Belemene (interiores) lo bordaron.
En el arranque del 迆ltimo acto, el Breog芍n llevaba 11 de 21 en triples y el Madrid 1 de 16. La 迆nica diana la hab赤a metido Carroll y porque le empujaron, lo que esta vez pareci車 ayudarle. Luego fall車 el tiro libre adicional. Hay d赤as en los que unos creen volar y otros no se reconocen. Cuando eso ocurre, todo es posible. ?xito de prestigio, Lugo lo celebra.