No hay oferta: Marcus Smart se siente "insultado" por los Celtics

No hay noticias sobre Marcus Smart, igual que sucede con muchos agentes libres restringidos, una figura que complica mucho las opciones de los jugadores en veranos de enorme recesi¨®n en el mercado, como este. Sin ofertas con las que presionar y jugar sus bazas, sus equipos simplemente esperan, se pueden permitir ofertar a la baja o dejar que los jugadores acaben jugando una temporada por la qualifying offer firmada y salgan el siguiente verano al mercado ya sin restricciones de ning¨²n tipo.

Marcus Smart, profundamente temperamental, ya fue advirtiendo durante la segunda mitad de la temporada pasada de que quer¨ªa seguir en Boston pero en condiciones que le hicieran sentirse valorado. Y lleg¨® a fijar su precio en unos 15 millones de d¨®lares al a?o porque aporta en pista ¡°cosas que hacen ganar a los, que no est¨¢n en las estad¨ªsticas y que no se encuentran en la mayor¨ªa de jugadores¡±. Los Celtics le ataron con la qualifying (unos 6 millones) a la espera de ver qu¨¦ suced¨ªa en el mercado.

De momento, nada el guard, que seg¨²n su entorno est¨¢ ¡°muy disgustado¡± con los Celtics porque considera ¡°un insulto¡± que no se hayan puesto en contacto con ¨¦l desde se abri¨® el merado el 1 de julio: ¡°Ama a los Celtics, pero con tanto cuchicheo se siente herido y ofendido¡±. Y m¨¢s, al parecer, despu¨¦s de que los Jazz no dudaran en firmar a Dante Exum, pese a peligroso historial de lesiones, por tres a?os y 33 millones. Exum fue n¨²mero 5 del draft en 2015 y Marcus Smart, 6. Pero en el entorno de este insisten: no es tanto el dinero como ¡°la falta de comunicaci¨®n¡± por parte de Danny Ainge y, advierten, las cosas ¡°no pintar¨¢n bien para los Celtics¡± si finalmente Smart tiene que resignarse a jugar con ese contrato de un a?o y seis millones de la qualifying.

Problemas para los RFA

Los agentes libres restringidos (RFA) sufren en situaciones de mercado como los actuales porque se quedan sin armas con las que jugar sus bazas: sus equipos esperan acontecimientos y los dem¨¢s no presentan ofertas para ver si estos los igualan, en el caso de los mejores sencillamente porque tienen la casi certeza de que lo har¨¢n (eso sucede con Clint Capela, por ejemplo). Y en el resto, porque nadie tiene millones para lanzar al aire en operaciones arriesgadas (como s¨ª sucedi¨® en la locura del mercado de 2016, por ejemplo). Es un problema que ya han sufrido en los ¨²ltimos tiempos jugadores como Nerlens Noel, Kentavious Caldwell-Pope o Alex Len, y del que este a?o han podido escapar Julius Randle (18 millones por dos a?os en los Pelicans despu¨¦s de que los Lakers renunciaran a sus derechos), Aaron Gordon (4 a?os, 84 millones para seguir en Orlando Magic) o el citado Exum con su contrato de 33x3.

Para el resto las opciones se acaban, el tiempo pasa y las franquicias rellenan su masa salarial. Ahora mismo solo Atlanta Hawks, Chicago Bulls y sacramento Kings tienen margen suficiente para hacer una oferta de primera categor¨ªa a unos jugadores que empiezan a ver como su mejor opci¨®n (incluso nombres como el citado Capela y Jabari Parker) jugar ese a?o de la qualifying y ser agentes libres sin restricciones en 2019. Esta opci¨®n les dar¨ªa tambi¨¦n derecho de veto sobre cualquier traspaso. Estos son los 13 que quedan con el precio de sus qualifying offers:

Marcus Smart (Boston Celtics: 6 millones de d¨®lares)

Zach LaVine (Chicago Bulls: 4,3)

David Nwaba (Chicago Bulls: 1,7)

Rodney Hood (Cleveland Cavaliers: 3,4)

Yogi Ferrell (Dallas Mavericks: 2,9)

Patrick McCaw (Golden State Warriors: 1,7)

Clint Capela (Houston Rockets: 4,7)

Montrezl Harrell (Los Angeles Clippers: 1,8)

Jabari Parker (Milwaukee Bucks: 4,3)

Jusuf Nurkic (Portland Trail Blazers: 4,7)

Bryn Forbes (San Antonio Spurs: 1,7)

Kyle Anderson (San Antonio Spurs: 3,2)

Davis Bertans (San Antonio Spurs: 1,7).